将狠狠打击！刚刚，上海通报！国家卫健委：特大城市疫情带来四点启示！"动态清零"是中国防控疫情的制胜法宝，和经济发展并不对立
29日上午，国家卫生健康委副主任李斌在国新办新闻发布会上表示，目前全国疫情呈波动下降趋势。
国家卫健委："动态清零"做法是中国防控疫情的制胜"法宝"
李斌介绍，两年多的疫情防控实践证明，发现一起、扑灭一起的"动态清零"做法，最大限度保护了人民群众的生命安全和身体健康，最大限度减少了疫情对于国家整体经济社会发展的影响，路子是对的，效果是好的，是中国防控疫情的制胜"法宝"。
目前，吉林及其他多地聚集性疫情得到有效控制，上海清零攻坚战初见成效，全国疫情呈波动下降趋势。
李斌强调，"动态清零"不是绝对的"零感染"，面对奥密克戎等变异株的挑战，我们还没有能力保证不出现一例本土病例，但是我国已经在丰富的防控实践中积累了一套卓有成效的防控措施，并根据病毒的新变化、疫情的新情况，因时因势对防控措施不断优化升级。
国家卫健委：
特大城市经历新冠疫情带来了四点启示
国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年在发布会上表示，北京和上海这一次的疫情流行株都是奥密克戎变异株，一定程度上来说是对这些特大城市治理体系和治理能力的一次考验。
梁万年表示，北京和上海都是特大型城市，人口都在2000万以上。奥密克戎变异株的传播速度快、隐匿性强特点，对于特大城市来说，在阻击新冠肺炎疫情时增加了很大的难度，从组织实施等各个方面，比如核酸的检测能力，医疗的救治能力等方面都提出了更高的要求。所以在一定程度上来说是对这些特大城市治理体系和治理能力的一次考验。
梁万年介绍，上海和北京正在经历的疫情有几点启示：
第一，奥密克戎的变异株的传播速度太快、隐匿性太强，所以我们必须要优化、完善过去对待新冠肺炎病毒原始株、阿尔法、德尔塔这种打法，要进行优化完善。总的一条就是"以快治快"，出手的速度，工作的力度和速度要快于它，要和病毒在时间上进行赛跑，这是一个非常重要的变化。
第二，树立信心。其实中国的一些城市，比如广东省深圳市、吉林省长春市和吉林市，包括过去天津等地也都经历了奥密克戎变异株的侵袭。
但实践证明我们采取有效的策略和打法，能够有效的控制疫情的传播，来实现"动态清零"，所以信心必须要牢固的树立，我们有能力、有基础、有条件来战胜奥密克戎变异株所造成的流行和传播。
大家可以看到无论从上海还是北京，都已经取得了明显的进展。
第三，我们需要考虑到疫情中最为脆弱的人群是老年人、基础病患者，而最有效的保护手段是疫苗的接种。这两个城市人口的老龄化也是比较大的，老年人口的占比比全国的平均水平要高，所以对老年人如何强化疫苗接种，切实提升疫苗全程接种包括加强针接种的接种率，这是保护他们身体健康和生命安全的一个有效手段，必须要强化。
同时，还是要强调针对奥密克戎变异株的侵袭，我们要全力以赴的做到"四应四尽"，应检尽检、应隔尽隔，应收尽收，应治尽治，这是2020年武汉疫情抗击以来所形成的一种经验。
只要做到"四应四尽"，就可以快速有效的切断疫情传播链条，有效保护人民群众的身体健康，包括有效的实施医疗救治。
第四，新冠肺炎疫情的抗击是一场总体战、阻击战，更是一场人民的战争。它是一场疫情的抗击，是一个系统的工程，既要政府也需要各个部门，需要整个社会，需要每一个人形成强大的合力。上海和北京的抗疫应该是全社会的动员，用一种系统工程的理念来发挥、落实"四方责任"，我们打一场人民战争，以更快的速度、更科学有效的手段和办法，一定能够战胜新冠肺炎疫情。
中国防疫政策为何不能"躺平"？
在今天上午举行的国新办发布会上，有记者提问，有观点认为，奥密克戎传播很迅速，但是在感染者中轻症和无症状比例比较高，大家认为我国的防疫政策也可以选择躺平。请问，如何看待这种观点？
国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年：从全球来看，各国采取的新冠肺炎疫情防控策略和措施，首先是基于他的防控理念来决定的。中国的防控理念一直是坚持人民至上、生命至上，也就是说以人民为中心、以健康为中心的理念来进行疫情防控。在这个大的理念下，我们坚持动态清零总方针，同时随着疫情变化，在不断优化和完善各项防控措施。可以说，我们通过努力，有效保护了人民群众免受所谓群体免疫、自然免疫这种自然感染方式带来的遭受疾病的危害，保护了最广大人民群众的身体健康和生命安全，也维护了最广大地区的正常生产生活和经济发展。
从国际上看，一些国家选择了所谓的"躺平"，他们是两种免疫状况并存。一是通过自然免疫，也就是群体免疫，让他自然地感染，已经有比较多的民众感染了新冠病毒。另一个方面，他们也通过主动接种疫苗来获得主动免疫。我国主要是通过主动的疫苗免疫来增加抵抗力，建立免疫屏障。目前，我国已接种了33亿多剂新冠疫苗，90%的人口已完成疫苗接种，但还是不平衡，尤其是在不同年龄段的不同区域，还存在着接种率不平衡问题，如果我们再加一把力，特别是提高老年人、儿童等这些脆弱人群的疫苗接种率，实现可控的主动免疫屏障。相比不可控的被动免疫，我们认为主动免疫是更好的。
