西方伪造金字塔,竟然是为了打击清朝的自信心!这是什么逻辑?(3)

2024-02-20 10:02     360kuai

西方为什么要贬低一个他们当时看来本就不怎么伟大的文明呢?

在当时的西方看来,清朝已经落后到无以复加的地步,打击这样一个对手的自信心又是出于什么原因呢?

经过一连串的失败,在西方面前,清朝还能剩下多少自信心呢?还有必要用这种方式来打击吗?

第二,以十九世纪的工程技术,建造多达96座的金字塔绝非易事。

如果金字塔是伪造的,那么,在两百年前的北非大地上,您将会看到十几万欧洲人顶着烈日,常年在埃及的工地上挥洒汗水,建造没有任何实际用途的金字塔,除此之外,您还会看到一些技术人员在制作人类和各类动物的木乃伊。

他们不惜血本,大费周章所做的这一切,竟然都是为了打击万里之外清王朝的自信心。

第三,通过伪造金字塔来贬低中华文明的思路实在太过离奇。

埃及文明与欧洲文明并非一脉相承,既然要大费周章伪造文明遗址,当然是要伪造西方文明的遗址,伪造与西方文明无甚关系的埃及文明等同于南辕北辙。

这就好像您为了让您的朋友感到羞愧,将所有的家当变卖后买了一辆阿斯顿马丁送给龙马君,然后,您拉着您的朋友来看龙马君试车:"瞧!你看看人家多有钱!都开上超跑了!"

这样的思路,常人是很难理解的。

指出上述问题,并不是说黄教授的逻辑完全无法自洽。如果未来实现了时空旅行,几百年后的欧洲人回到过去,以某种未知的技术一夜之间使得96座金字塔拔地而起,凭空捏造了一个比我们悠久的文明,这样的可能性在理论上是存在的。当然,这就有些跨界了。

总而言之,就我们目前的认知而言,黄教授的这一逻辑是存在着些许瑕疵的。

黄教授纠结于金字塔是否伪造这种问题,在龙马君看来,更多是出于对我们自身文明的自卑。

埃及文明、两河文明、印度文明虽然更早,但都已经消亡,也就是说,它们是死的文明,只有我们中华文明延续到现在,我们是四大文明中唯一一个活的文明。黄教授纠结于金字塔是不是伪造,就好像活着的人硬是要和一个死去的人比谁出生更早,您说,这得自卑到什么程度?

自信点,黄教授!自信点,同胞们!自古至今,我们的文明从未断绝过,并且越来越欣欣向荣,这足够让我们骄傲了,非常足够!

欢迎关注,与龙马君一起,相信思想的力量。

今日关注
更多