"最近，我们所里发了邮件教我们怎么用万方，说以后用不了知网了。"王利伟告诉时代周报记者，该邮件中明确表示"CNKI（知网）数据库从今年4月21日起暂时停止使用，院文献情报中心视情况研究决定是否恢复使用。"
作为自然科学类博士生，王利伟表示自己所在的研究领域很少使用知网，日常多查看国外文献资源，所以此事对自己影响不大。"也许人文社科类使用的比较多。"
"我平时确实会大量使用知网，每天都用，知网能基本满足我的论文阅读需求。"4月18日，北京某高校人文社科类博士生杨悦（化名）告诉时代周报记者，她认为知网的收费确实不合理，并发现其所在学术圈不少人在了解到此事件后拍手叫好，反对知识垄断。
"我也觉得挺好的，要想反垄断的话，总是要有实力的组织打响第一枪。"杨悦表示。
事实上，这并非知网首次因为收费问题引发关注。去年，中南财经政法大学退休教授赵德馨"知网维权"事件就曾引发热议。赵德馨是中南财经政法大学退休教授、经济史学家。知网未经赵德馨本人同意，便擅自收录其100多篇论文，赵德馨将知网告上法庭。
最终，赵德馨胜诉，获赔70余万元。随后，知网道歉并下架了赵德馨的文章。
据媒体报道，4月18日，赵德馨再发声，表示知网在发布说明并向其道歉后，再未与其商讨过论文上架事宜。
