记者7日了解到，如东法院审理了这起抚养费纠纷案，判决被告按照之前的约定标准继续给付抚养费。
从《江海晚报》的新闻报道看，如东法院没有采信该男子"假离婚"的说法，而是以离婚协议为准。事实上，离婚协议上有双方签字，也有政府部门的盖章，这是明确无误的法律证据。而男子的说辞，只是他一面之词，是真是假别人没办法验证，所以法院不采信是完全有道理的。
作为读者，读了《江海晚报》的这则新闻，从直觉上感觉，这个男子的说辞有一定可能性。现实中，确实有人为了某种利益而假离婚，等利益谋到手之后，再复婚。只不过，这样做有风险，存在"假事真做"的可能。
现在是法治社会，一切以事实为依据，以法律为准绳。法律不是儿戏，不可乱来。离婚证发出后，夫妻俩相互之间就不存在夫妻法律关系，可以光明正大地交异性朋友、结婚。
假如他们真的是"假离婚"，男子承担一切损失，好处全给了妻子。现在妻子爱上别人，甚至可能跟别人结婚，男子傻眼了，再想反悔来不及了。这真是搬起石头砸了自己的脚。
