一听到"篡位"这个词，很多人都会认为那都是一些非常不好，不名正言顺的行为，毕竟皇位原本是别人的，篡位自然就是把正统赶下台自己当皇帝。不过，也并非是所有的篡位都是这么受人诟病，就比如宋太祖赵匡胤的篡位，他的皇位同样也是从别人手里抢过来的，但是几乎没有听见后世对他有什么指责，为什么会这样?
隋文帝杨坚的皇位是篡夺来的，却一直被称为明君，他儿子隋炀帝杨广的皇位是继承来的，却落下了千古骂名。而赵匡胤之所以作为一个篡权者却名声不错，主要是因为他实在不算一个坏人……对于谋朝篡位这种事，在赵匡胤那个时代里简直再正常不过了。从唐朝灭亡以后，中国的政权更迭达到了一个丧心病狂的频率。短短五十三年间光中原王朝就换了五个，最长的不过十六年，节度使篡权这种事简直再普遍不过了。而在赵匡胤兵变时期的周恭帝柴宗训，当年才七岁，不篡权简直不好意思。
但赵匡胤开创了一个篡权的新模式。在宋朝以前，中国的权力斗争毫无底线可言，灭人满门株连九族简直是家常便饭。比如隋文帝杨坚篡夺了北周的权力后，几乎将北周皇族杀的一干二净。五代的政权更迭更为残忍，身死族灭，父子相杀再普通不过。
