萧何虽有"汉初三杰"的崇高定论，可他终究在战场上显得太过默默无闻，因此萧何"第一功臣"的标志让不少人烦闷，在建汉之初，就有些为刘邦拼死征战的将领对此不服不忿。比如那些跟刘邦一起打天下的沛县弟兄，他们需要皇帝有足够的理由服众。
刘邦解释封萧何为酂侯并非特殊恩宠，萧何的功劳与将领的付出血汗的确不同，随后刘邦用打猎比喻这些年的战争，众位将领虽然在拼杀中不畏生死极尽英勇，而作用却像打猎时的猎狗一样听话勇猛，但猎狗扑向猎物靠的是训狗人的发号施令，萧何起到的正是训狗人一样的作用，所以训狗人理应比猎狗更加有功，萧何的功劳自然超过了猎狗一样的将领。
尽管被比喻成猎狗不会使人高兴，但这向来是刘邦这种文盲天子的一贯作风，如此话糙理不糙的比喻更加通俗易懂，所以即便群臣被皇帝形容得如此难为情，却也不敢再质疑万岁的封赏是否公平，可归根结底诸将经历了流血伤痛，既然萧何受赏更多的结局已经无法调整，那他在所有功臣之上的地位能否变动？
