联合国大会7日召开乌克兰问题紧急特别会议，投票通过一项关于暂停俄罗斯在联合国人权理事会成员资格的决议。人权和国际事务专家8日对《环球时报》记者表示，这一事件将开启一个危险的先例，或将让联合国面临分裂的巨大风险，也对二战后的国际体系造成深远的负面影响。与此同时，该事件也使短期内俄乌和谈取得成果的可能性更加渺茫。
在联大表决前，中国常驻联合国代表张军在解释性发言中表示，这份决议草案起草过程不公开、不透明，也没有按惯例举行全体会员国磋商，广泛听取意见。在此情况下，急于在联大采取行动，逼迫各国选边站队，将加剧会员国分裂，激化当事方矛盾，火上浇油，不利于冲突降级，更不利于推进和平谈判。
据媒体公开报道，投票结束后，有国家表示，之所以投票赞成暂停俄罗斯人权理事会资格，是因遭到"制裁威胁"。据俄塔斯社和《生意人报》报道，塞尔维亚总统武契奇谈及联大表决时表示，塞尔维亚需要规避外部施压，但无意推行反俄制裁，倘若塞尔维亚在表决时弃权，遭受的外界压力就会加剧。
"我们每分每秒都受到威胁，即克罗地亚媒体所描述的'核打击'，它们说的不是真正的核弹，而是对塞尔维亚的制裁以及中止塞尔维亚的入欧盟之路。"武契奇说，塞尔维亚是唯一没有对俄实施任何制裁的欧洲国家。
西南政法大学人权教育与研究中心教授朱颖在接受《环球时报》记者采访时表示，此次中止"五常国家"之一俄罗斯的联合国人权理事会成员资格，将开启一个危险的历史先例，其带来的影响将是深远的、震撼的，"我们看到，这次投票过程有明显的'政治意识形态绑架'的情况。美国等在国际上有影响力的国家，在未经详尽准确调查的情况下，以不负责任的态度，夹带自己的政治私心，试图在联合国内打造所谓的'正义-邪恶'二分法，这让我们看到冷战中'强迫各国站队'风气的死灰复燃。"
