曹魏大将张郃之死是司马懿布的局吗

2023-12-19 17:22     360kuai

曹魏大将张郃之死是司马懿布的局吗

诸葛亮第四次兵出祁山,魏国因为大司马曹真病重,魏明帝派遣司马懿为统帅,率军抵抗诸葛亮。诸葛亮虽然成功地收割了上邽的麦子,并获得斩敌三千的局部性胜利,但终因粮食缺乏而撤军。魏军统帅司马懿派张郃追击,张郃进军到木门,被蜀军在高地设下的埋伏射杀。

(张郃 图片来源于网络)

张郃"懂得军事的变化规律,善于安营布阵,预料战争形势和地形条件,无不符合他的算计,连诸葛亮都惧怕他",但就是这样一个身经百战的大将,却死于一次简单的追击战,这是很不符合逻辑的一件事情。一般认为,这是魏国统帅司马懿妒忌张郃,担心被张郃取而代之,借机除掉了张郃。又因为他的孙子代魏当了新朝皇帝,写历史的人不敢在这个问题上探个究竟,因此张郃就这样死于非命了。应该说,这种可能性是非常大的。那么,张郃知道不知道司马懿的这个用意,他可以不执行这个命令吗?或者是,他可以避免这样的悲剧发生吗?

张郃知道不知道司马懿这是要让他去死先暂且一放,先来看看其他事项。

张郃可以不执行这个命令吗

建安九年(231年)六月,诸葛亮因为粮食不继,主动撤兵,司马懿派遣张郃追击。张郃说:"军法,围城必开路,归(主动撤回)军勿追。"司马懿没有听进去。张郃不得已,于是进攻追击。张郃在追击到了木门(小说中称之为木道门)这个地方,中了诸葛亮的埋伏。张郃和诸葛亮的军队交战,蜀军居高临下,弓弩乱射,流箭射中了张郃的右膝,张郃阵亡。在此之前,诸葛亮在这次北伐中取得了两次小的胜利,一次是成功的收割了上邽的麦子,一次是魏延等人斩杀了尾随而来的司马懿中路大军三千人。在军队并没有失利的情况下,诸葛亮主动撤军,肯定会有所准备,此时下达的追击命令也肯定是一种错误的决定,对于错误的决定,张郃可以不执行吗?回答是否定的。也就是说,一般带兵将领可以提出自己的意见,提醒主帅"归军勿追",但主帅要是不改变决定,这个将领是不能不执行这个命令的,否则就是抗命,而抗命的将领是要当场被处死的。那么,提出意见和不提出意见就没有区别了吗?有。不但有,而且区别很大。如果提出来,像张郃这样,那么这次战斗失利的主要责任就全部是司马懿承担,而张郃则没有责任。正因为如此,张郃失败阵亡,他的儿子都被封侯,还给了他一个好的谥号"壮侯"。假如张郃拒不执行命令是被司马懿所杀,那么他的儿子不但不能继承爵位,很有可能全家受牵连被诛杀。早在建安八年曹操就下达过一道命令,"赏功罚罪",就是要把前方的将领的功罪和家人相联系,一个将领抗命,肯定是重罪,家人受牵连是必然的。

今日关注
更多
阅读下一篇

张良为后世文人所仰慕,不仅仅是因为其善终!诸葛亮点明关键

张良是刘邦建立汉朝的三大功臣之一,被后世誉为“汉初三杰”。然而相比于萧何的入狱,韩信的被杀,张良归隐于大山名川之间,一生得善终,令后世文人羡慕不已。然而他们并不仅仅是羡