岳父纵火烧房，被判刑四年
被村民通知儿子王学斌出事后，李书英第一时间赶到现场。她到时，王学斌浑身是血，躺在车库门口已没了意识。有村民听到，李书英哭着问是谁把她儿子打成这样时，曹卫杰在旁边应了一声，"是我"。之后他便往西边马路走去，听到现场有人说报警后，便停在原地。
事发当晚10点多，王学斌父亲王奎锁得知儿子被杀害后，放火点着了亲家曹民其家的屋子，最终导致曹家北屋、西屋被烧毁。因为纵火时已是深夜，武安市法院认为其纵火行为危害了不特定人的人身、健康及财产等公共安全，但考虑到王奎锁是得知儿子被杀害后情绪失控引起，最终判处王奎锁有期徒刑4年。
如今，曹民其家的房子还是烧毁后的样子。王丽在接受采访时也多次情绪崩溃，至今她依然无法理解丈夫当天的行为--早上高高兴兴去上班的丈夫，怎么就在晚上杀了自己的弟弟。
据曹卫杰供述，当年6月20日下午6点半左右，他接到母亲电话，得知家中被砸，怀疑这是王学斌做的。当晚7点左右，因为家中被砸，怕回村子被人指指点点，路上又想起前几天女儿切西瓜时家中刀背也有刀刃，因担心女儿受伤，于是买了一把新菜刀。走到村边时，他又停在路边坐了一个半小时。
按照曹卫杰的说法，他想给父母和妻子一个都能接受的解决方案，但一直没想到好方法，他准备先回家和妻子商量，路上给母亲打了个电话，得知王学斌又来了，并在电话中听到王学斌承认是他砸了家中物品，再联想起这段时间王学斌给父亲发的威胁短信，并去父亲单位找人等情况，于是有了杀死王学斌的想法。
打完电话后几分钟，他就赶到家中，在双方开始起冲突时，用刀砍向了王学斌的颈部。
两次一审均判死刑，亲属否认故意杀人
伤人后，曹卫杰的供述与村民证言基本一致。他追着王学斌来到了村戏台东面的水井边，此时王学斌人还有意识，曹卫杰说看到王学斌浑身是血后脑袋一片空白，意识到事态严重，等他缓过劲来时已经有人报警，他就蹲在王学斌的面前。
2020年7月20日，河北省邯郸市中级人民法院认为，曹卫杰非法故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，判处死刑。之后曹家人提起上诉，案件经河北省高级人民法院裁定，认为曹卫杰故意杀人罪事实有的尚不清楚，撤销了邯郸市中级法院做出的刑事附带民事判决，将该案件发回重审。2021年11月23日，邯郸市中级人民法院再次因故意杀人罪判处曹卫杰死刑。
李英如不认为儿子是故意杀人。在她看来，丈夫和媳妇王丽发生冲突后，他们便搬了出去，这期间王学斌多次在言语和行动上威胁丈夫，这期间还做了很多激化矛盾的恶劣行为，如去曹民其上班的煤矿宿舍找人，威胁曹民其说要将其推入煤矿井中等，这些事情对曹卫杰的心理造成巨大压力。
李英如说，事发当晚，儿子曹卫杰并不想直接动刀子去伤害王学斌，在王学斌主动扑过去时，曹卫杰拿出刀划了其脖子一下，"没有去砍，目的不是要杀死他。"李英如说，事情发生时是晚上，王学斌受伤后还能快速跑开，曹卫杰认为自己下手并不重，才会跟在王学斌后面。当他见到王学斌时，王学斌让他不要过来。他不但没有再去伤害王学斌，还对王学斌说："要不你拿刀也划我一下。"李英如觉得，此时的儿子已经有了悔意，她认为儿子的行为不是预谋杀人、故意杀人，而是故意伤害。
李英如说，事发后，王学斌母亲赶到现场，朝着曹卫杰头上打了一拳，曹卫杰没有反抗。现场有人拨打110、120电话，曹卫杰有足够时间和条件逃跑，但选择现场等待抓捕，且无拒捕行为，之后也如实供述了全部犯罪事实并指认购买菜刀的地点，她认为这是自动投案。
据悉，目前该案件已上诉至河北省高院，正在二审审理中。截止发稿前，曹家人尚未接到开庭通知。
