也许有人会说，疫情只是短时间隔离，又不是让他们彻底离开父母，特殊时期不要杞人忧天。但我想说，哪怕是短期的分离，同样会给孩子带来难以弥补的伤害。
1岁左右的孩子离开亲人和熟悉的环境时，会让孩子们的不适感加剧，比如饥饿和疼痛。这导致宝宝会把"痛苦的延长"同"亲人不在场"联系起来，慢慢地就会形成"条件性"焦虑。
心理学家玛丽·艾因斯沃丝做过一个"陌生情境测验"。她让妈妈抱着孩子进入观察室，几分钟后进入一位陌生人和妈妈交谈，再让妈妈离开房间，以此来观察孩子的表现。她发现了三种人类早期的依恋关系：
安全型依恋：这些孩子积极探索周围，与妈妈分离时明显地焦虑。妈妈回来后他们非常高兴，并与妈妈进行热烈的身体接触，还会和陌生人玩。
反抗型依恋：妈妈走后这些孩子极度痛苦，妈妈回来后，孩子们既想靠近她，又怨恨她的离开，并反抗妈妈主动与他们亲近。
回避型依恋：妈妈走后表现出较弱的痛苦，但妈妈回来后拒绝与她接触。
这三种关系中，只有"安全型"是对孩子身心最有利的母婴关系。后两种孩子长大后，几乎都很难完美处理亲密关系，他们不知道如何与伴侣、亲人相处，常常会制造一些家庭矛盾而不自知。大多数心理学家都认为，婴儿身上出现"不安全依恋"对儿童的心理发展有长期影响。
心理学家弗洛伊德就提出，母婴之间稳定情绪联系的建立，对于社会性与个性的正常发展来说是绝对必要的。
心理学家埃里克森认为，早期情绪依恋向婴儿提供了一种基本的信任感，它使儿童在以后的生活中能够与别人建立起密切的感情联系。
后来，不少心理学家重新做了这个实验。有人控制了"妈妈离开房间时长"这个变量，发现如果妈妈离开的时间太长，那些安全型依恋的孩子，也会逐渐向不安全型类型转变。
所以你看，别说短时间分离对孩子影响不大，这种伤害可能会直接阻碍孩子正常社会性的建立。
身为妈妈真的看不了这种新闻，蜷缩的孩子，每个孩子都在哭，随时都有翻下去可能。
据说有孩子尿不湿来不及换，屁股都烂了。非亲非故的我们听了都揪心，这些孩子的妈妈们得多心疼！
截至目前为止，虽然大家伙呼声很高，但依旧没看到让家长陪同的新闻，说实话有些失望。真的希望防疫也能人性化，尤其对那些完全没有自保能力的孩子，请多一份温柔。
