西方媒体大肆宣传所谓的俄乌军事冲突导致了乌克兰的人道主义危机，打着人权的旗号，发布明显地有价值判断的报道，我想提醒各方看事情还要看本质。
乌克兰冲突为什么演变到这一步？大家都有一个判断，如果没有某些势力的刻意挑拨和搅局，我觉得乌克兰未必会走到今天，也未必会引发俄乌冲突。
至于他们背后的原因，其实逻辑很简单，这与美国的国家军事战略相关，因为从特朗普时期推出的美国国家军事战略，我们看到它的安全战略中心已经不再是反恐了，从奥巴马、小布什时代的全球反恐压倒一切，逐渐转向了大国地缘政治博弈，以及应对所谓的针对美国全球霸权的挑战。
这也是为什么去年拜登会不顾一切地从阿富汗撤军，也能理解为什么美西方对阿富汗的兴趣迅速降低，撤军之后对阿富汗的援助、资金投入迅速终止，导致阿富汗的人道主义危机。
阿富汗局势过去20年没有好转，为什么要撤出呢？并不是因为把问题解决了，而是要转移军事中战略重心。那么为什么乌克兰冲突那么受重视，同样从美国的国家安全战略中可以找到原因，因为它的安全战略重心就是所谓的大国博弈和地缘政治斗争，俄罗斯显然是它的一个重要目标，在乌克兰问题上显然它是针对俄罗斯，也乐见俄罗斯深陷俄乌冲突这场战争中来实现美国的利益诉求，一切都要从美国国内的重大战略判断作为出发点。
观察者网：对比西方对乌克兰的援助大多是军火，而中国给予阿富汗的援助则是粮食和医药，这背后反映了中国和西方世界的哪些不同？
王世达： 我想援引一下前阿富汗驻华大使巴辛先生的一句话，当年他当驻华大使，曾经跟我见面时候说了这么一句话，"某些国家给阿富汗带来的是枪炮，中国朋友带来的始终是帮助和友谊"，这一句话让我印象非常深刻。
他当时还说了另外一句话，"某些国家早晚会离开"。当时美国还没有撤军，所以我想巴辛先生说的肯定就是美国及其盟友。阿富汗是中国永远搬不开的邻居，从阿富汗朋友的话语里也可以看出为什么中国和美西方提供的援助物资是完全不一样的。
美西方援助给乌克兰枪炮、情报、后勤，甚至大把的援军，名义上是援助，实际效果恰恰导致了俄欧冲突的持续化，人道主义危机的扩大化。因为战争持续的时间越长，越阻碍俄乌双方尽快达成政治和解与妥协，人道主义危机就越为严重，可以看出这些打着人权名义，提供枪炮援助的美西方是非常虚伪的。
