用投降是现在的说法，当时来说是定了盟约，秦王无道将来打下秦地，章邯来做新的秦王，关于章邯投降项羽究竟是在子婴投降之前还是之后，这个没有明确的记载。
按照李开元先生《秦崩》上的说法，章邯投降似是在子婴投降刘邦之后，如果是这样，那章邯实在没有可以被指责的地方，如果是在子婴投降之前，那章邯的行为的确于理有亏，但也完全可以理解，跟当年廉颇是一个处境，要么投降项羽要么被奸臣杀死，怎么选答案已经很明确了。
但章邯最后的结局，表明他并不是一个贪生怕死的人，作为大秦最后的名将，章邯没有辱没赳赳老秦的名声，用鲜血捍卫了秦人秦军最后的尊严。
最后韩信水淹废丘，章邯战死，章邯败了，但也说明了章邯作为一名将领，其实力之强，竟然逼着韩信用上了水淹这一招，因为水淹这一招实属无奈之举，灭了敌人也阻挡了自己进攻的步伐，不是万不得已，没人会用这个。
败给韩信丢人吗，一点都不丢人，韩信有多强只说一点你就明白了，此后两千多年，蜀中有很多政权，但没有一个能从蜀中进兵汉中成功的，包括后面被誉为神人的诸葛亮都不行，但韩信成功了，你说韩信强不强。
