明朝灭亡第一罪人,遭西方屈辱的导火索,人们同情他却死有余辜!(2)

2024-03-16 07:42     360kuai

第一在崇祯继位后,第一件事情就是将魏忠贤极其党羽彻底根除,虽然铲除了朝廷内的一颗毒瘤,但同时也使得东林党一家独大,打破了之前的相互制约,致使朝廷从此各种决策全部把控在东林党手中,崇祯的各种决策实施起来困难重重,最终全部无疾而终。

第二明朝财政吃紧,朝廷适当增加税收本无可非议,但是东林党与当时东南巨富为利益共存体,魏忠贤在时可以进行相互制约,但此时东林党一家做大,富人的税收无法增加,只能对穷人下手,围剿李自成需要银两,攻打张献忠也需要银两,东北、西北赈灾同样需要银两。百姓不堪重负,纷纷起义反抗,致使全国战事不断。

第三崇祯生性多疑,努尔哈赤父子之所以无法进入山海关,主要是由于孙承宗和袁崇焕两人镇守边疆。此二人的才能,崇祯心知肚明,所以在登基之初就重用袁崇焕,使其从一介布衣直接提升到掌握东北和华北地区的封疆大吏。而袁崇焕的才能也是有目共睹,有他在国家边疆可谓是固若金汤。可是如此一个猛将由于东林党的谗言和崇祯的猜疑,最终将其凌迟处死,一代名将却落得如此下场,实在令人悲痛。即便如此在边疆仍有孙承宗镇守,他与袁崇焕为师徒关系,才华能力更在其之上,可孙承宗也没有幸免遇难,不久后就在崇祯的默许下被东林党挤走,如此奇才最终也是落得自尽的下场。据统计崇祯在位十七年,换过的首辅高到五十多位。朝廷重臣,国之根本。如此多疑,岂能成事。多疑的崇祯,此般用人,导致君臣离心,才有了后来李自成破北京,北京城里的高官,竟有人讨闯王高兴而侮辱崇祯的丑态。

第四不懂得变通,当时的明朝可谓是腹背受敌,如想度过难关定然不能双线作战,最为稳妥的方法就是与一方讲和,并许以重利联合起来共同讨伐另一方,不能说可以使明朝转危为安,最起码延续百年是没有问题的。太平天国就是一个很好的例子,先是妥协允许其在南京定都,随后由于士气不在,清军后起勃发一步步蚕食,最终将天平天国全部镇压。

崇祯临死前的那句"朕非亡国之君,诸臣皆亡国之臣也",最终本人还是将之前的种种错误全部推卸到了大臣身上,试想如此没有担当的一个人又怎么会掌管好一个国家呢。所谓一国之君手握生杀大权,倘若任贤为能,处事果断又怎会将大明江山拱手让人,是的汉人被满清统治近300年之久,以至于后面的闭关锁国,被西方列强不断的瓜分。若非如此此时的中国不仅仅是现在这个情况了吧,浪费了中国太多的时间,也使得民族受到了太多的屈辱。毫不夸张地说,崇祯确实是明朝灭亡的第一罪人,同样的也是民族的罪人。

今日关注
更多