宋向金纳岁币,保持国家繁荣昌盛并用贸易数倍赚回有错吗?

2024-04-14 15:02     360kuai

如果非要按非黑即白的是非观来评述,那么宋收复金,整个版图都是宋朝,经济繁荣昌盛的同时也不用纳岁币,岂不是更好!这个做法才是最正确的!这个问题,钱败是次要的,尊严、疆域才是重要的,宋向金称臣,交纳岁币,是代表汉族向女真示弱、投降的行为,南宋的软弱,是不被人民所接受的,是国耻。

宋朝常年维持四十万野战军,财政难以支撑。但金人由于人口基数小,常年战争下,也已经撑不住了。当时如果南宋咬咬牙,坚持打下去,靠着战斗力逐渐起来的军队,在北方的人心基础,以及明显的数量优势,是很有可能把金人拖垮的。拖垮金人后,再恢复北方,虽然开始可能付出巨大代价,但获得的长期利益要大的多。从这点讲,绍兴和议是南宋一大失策,对金人更有利。

今日关注
更多