【看到有人说论隐忍，勾践不如司马懿，你赞同吗？】
今天在某平台看到有人说，勾践隐忍是迫不得已，而司马懿隐忍十几年谋得天下，因此勾践不如司马懿！
首先来说说隐忍，肯定是受到了奇耻大辱，但能控制住自己的情绪，在不合适的情形下隐忍不发！
司马懿收到诸葛亮女人衣服，隐忍不战生生拖死诸葛亮，最后面对曹爽的压迫，隐忍诈病，最终谋得曹魏政权！
但有人说司马懿隐忍了十几年，我不知道这十几年是如何说！
古人最重名节，臣子忠于君王便如孩子孝敬父母一般，若是君王压臣子一头，对臣子来说就算屈辱的话，那么封建社会岂不无时都有战乱！
司马懿是曹家的臣子，臣服于曹家被看作屈服隐忍的话，岂不是要歌颂乱臣贼子……
再说勾践，战国持续数百年，那时各个诸侯国子民的国家归属根深蒂固，吴与越那就是国与国之间的关系！
但凡任何有点血性的君王，断然忍受不了被人俘虏到敌国的，在名节重于性命的那时，被囚禁敌国全天下人皆知，简直比死还难受，项羽就是不堪忍受才兵败自刎！
到这里又要有人说了，勾践没血性，怕死才迫不得已！
这个就不得不说了，勾践完全不是，勾践继位越王后，可是极力要对抗吴国的，以小国抗大国这是一般的君王能做得出来的吗？
刚即位那年便迎来了吴国的进攻，并且大胜，这绝不是没有血性的君王能够做出来的事情！
勾践才是隐忍鼻祖！#历史冷知识#
