明朝就有南北卷?不分不行,南方举子太能考,几乎垄断了科举名额(8)

2024-01-08 06:22     360kuai

南方士子对科举的垄断也引起了北方士子对元朝科举的怀念,《元史·选举志》记载蒙古人录取倒是干脆,就是所有地区平均分:从各地选三百人赴会试,中选者一百人,蒙古、色目、汉人、南人各二十五人,另外会试的三百人中,汉人和南人也是各占七十五名平均分配。前后对比如此明显使得朱元璋忧心忡忡,他考虑到"北方人士服属于元较久,虑遗民犹有故元之思,颇欲以假科举名以笼络之",北方作为刚被平定地区,本来就对大明感情不深,更不能因为科举激化矛盾,所以刘三吾和朱元璋立场就有所不同,刘老先生考虑的是公平选拔,为国取士,而朱元璋更看重如何笼络北方文人,稳定国家,所以这场"南北榜案"就是朱元璋站在天下的角度牺牲了刘三吾这些主考官,刘三吾"不悟太祖之意,致有此祸"。

(杨士奇表示我真是个机智的少年!)

但这场"南北榜"只是安抚北方士人的临时性举措,之后洪武朝的科举依然是按照老办法录取......可见老朱自己也明白强行提拔北人士子并非解决南北教育差异之道,但就人才选拔来说,既要考虑到政治维稳,又要考虑到地区均衡,那该怎么处理呢?朱元璋和朱棣都没想到好办法,还是明仁宗时期名臣杨士奇想了个办法:采用南北卷来考试,所谓"南北卷",就是指在考生试卷上根据户籍标记"南"字或"北"字,主考官根据考生的户籍评判相关成绩。

明仁宗就对南北卷做出了详细指示:"科举之士,须南北兼取。南人虽善文词,而北人厚重,比累科所选,北人仅得什一,非公天下之道。自今科场取士,以十分论,南士取六分,北士四分。尔等其定议各布政司名数以闻。"也就是说以前每次科举北方士子录取比例只有10%,这实在是不公平,所以现在对录取制度进行调整,每科录取人数为南方录取60%,北方则录取40%。

随后明宣宗登基又把南北卷细化为南、北、中三卷,北方卷的适用范围包括北京、山东和陕西、山西等地区,而中卷则是四川、广西和云贵地区,其他都被设定为南方卷,录取比例为南卷占55%,北卷占35%,中卷占10%。

不得不说南北卷制度在一定程度上完善了科举制度,它使得各个地方利益能够得到妥善安置和均衡,并且在巩固国家稳定统一方面发挥了重要的作用,所以南北卷制度对后代影响极为深远,不但清朝对此完全继承照搬,即使是今天咱们的高考分卷、高校各省招生人数名额也有它的影子。

今日关注
更多