之后，他在许某等人的逼迫之下，将自己和王某的私情写在了一张纸上，还写了私下调解协议，协议的内容就包括赔偿许某14万元的精神损失，这也是许某打的如意算盘。怕他翻脸不认，许某还要求他写了一张欠条，签字画押。
为了威慑李某，也为了让协议和欠条更具“合法性”，他们押着李某去警察局去进行公证。这才有了开头那一幕。那么这个欠条和协议本身具有法律效益吗？
首先这个协议和欠条是在被威胁的情况下写的，非李某自愿，《合同法》第一百五十条规定一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
李某只要报警证实自己被胁迫签订协议某，就可以申请撤销。其次虽然有欠条，但是并没有实际的交易，因为对方破坏自己家庭，向第三者索要金钱赔偿，也是于法不合的，离婚精神损害赔偿是夫妻间发生的，所以这个欠条违背了公序良俗。
《中华人民共和国合同法》第七条规定“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”违背了公序良俗的欠条，自然也不成立。
综上所述，民警当然不会给他们做公证，而是以涉嫌敲诈勒索罪将他们抓捕了。《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索是指对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
许某敲诈勒索14万，已经达到数额巨大的情形，但因他们主动投案，交代事实，有自首情节，根据《刑法》第六十七条 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
且他们敲诈勒索未遂，比照既遂可以从轻或减轻处罚。如果获得被害人谅解，最后有可能免除惩罚，不管最后的结果如何，相信许某、李某、王某等人这次都长了教训，以后要更加规范自己的言行，做到遵纪守法。
