最近看很多网友认为分封制是稳定的系统。而大一统衰落很快。其理由是夏王朝450年，商王朝500年，周王朝800年。可是后代的大一统王朝都很短命。短则如秦王朝10几年，多则大明300年。
从这个角度看问题，其实是不对的。关于大一统和分封制的优劣，古人早有论述。比如：王夫之在《读通鉴论》中就提到：分封制确实可以延续很长时间，但是一直在战乱，百姓受苦。而大一统时间不长，但可以有几十上百年的稳定繁荣。
有人说分封制是稳定的系统。这种说法显然不成立。关于夏商时期的历史，我们也不很清楚。可是从周王朝的历史我们就可以看出，刚一分封就开战。周武王分封管叔蔡叔，本来是让他们俩看着纣王的后代，宋国。可是武王一死，这哥俩就挟持着宋国作乱。
西周的历史介绍也很少，但是从周武王分封国家的数量和规模上看，到了春秋时期，三百年时间，国家已经所剩无几了。出现在《春秋》中的大小诸侯国只有50个。可见这三百年间，诸侯吞并的战争多么惨烈。
孔子作《春秋》就宣传大一统的思想。最终秦始皇统一了天下。由于秦始皇滥用民力，导致民不聊生。很快其政权也土崩瓦解，后由刘邦再次统一天下。
但毕竟分封已经数千年之久了。封侯拜相一直是百姓追求的对象。所以刘邦最初也采取了分封的方式。封了很多王，很多诸侯。可是刚分封就立刻开战。最先是燕王臧荼，才几个月就造反。接着各个诸侯国有的造反，有的准备造反。给刘邦气的，不封异姓了，分封同姓。汉文帝时期，有淮南王留长造反。汉景帝时期有七王之乱，汉武帝时期有淮南王刘安造反。
