首先，是对尹锡悦的领导能力的担忧。
尹锡悦从政刚开始时，人们并不担心他的组织、管理等能力，因为虽然他是政治新人，但他一生都在检察系统工作，还担任过检察总长。但是在国民力量党内发生诸多矛盾后，大家开始对他的“组织管理能力”提出了疑问。
每当发生党内矛盾时，尹锡悦基本都没有主动出面解决矛盾，而是采取了先观察一段时间的策略，只有在情况进一步恶化后，自己才出面解决问题。特别是在这样的过程中，尹锡悦并未确认矛盾的客观事实，只是单方面偏袒自己的亲信。因此党内部分人士认为，“尹锡悦只听自己的亲信的话，没有表现出作为总统候选人的领导能力，只是表现出回避责任的姿态”。
对于在不讲民主主义的检察组织中度过数十年的尹锡悦来说，他对政党内部的民主主义非常陌生，长期的检察官生活反而妨碍了他政治领导能力的培养。
3月10日，尹锡悦在韩国首尔召开记者会。新华社发（李相浩摄）
部分国民力量党有关人士表示，“尹锡悦基本不参加选举对策会议，因此，尹锡悦没有机会听取包括反对意见在内的各种意见”。另一位人士称，即使召开选举对策会议，大家也不怎么发表自己的意见，因为即使发表意见，也几乎不会被反映在最终决定中。虽然尹锡悦成功解决了数次发生的内部矛盾，但很多人仍然对尹锡悦的领导能力表示不满。
因此，通过媒体报道了解到这些情况的选民会不自觉地怀疑：“连自己的周边或党内矛盾都解决不了的人，能否解决复杂的社会矛盾，整合严重分裂的韩国社会呢？”
其次，是因为尹锡悦在选举运动过程中表现出的态度。
在此次选举的过程中，尹锡悦不断开展了激发矛盾的选举运动。尹锡悦不仅没有主张整合国民、解决社会分裂的政策，反而将韩国社会以性别、年龄层、地区等划分为自己的支持势力和反对势力，并以此积极煽动对立和矛盾，帮助自己的选举运动。
尤其是为了得到文在寅反对势力的支持，尹锡悦表示，如果自己当选总统，自己会像调查朴槿惠政府一样调查文在寅政府。虽然他本人表示不会直接参与检察机关的调查，但他毫不掩饰将任命自己的亲信作为调查负责人的意愿。虽然尹锡悦的这种主张强烈地刺激了他的反对势力，但也取得了团结自己的支持势力的显著效果。
