明朝自从永乐帝篡夺皇位以后，永乐帝将宗室子弟分封在地方，但是分封的同时，朝廷严禁王爷离开王府一步--甚至王爷想上坟或者踏青之类的，都得奏请皇帝批准，而王爷如果擅自离开封地，那么，朝廷会追求其责任--比如晚明的唐王（后来南明的隆武皇帝）就曾打算起兵勤王，但即便朝廷处于危亡关头，唐王的勤王行为还是遭到朝廷的责罚--不知道多年后，成为皇帝的唐王，对当年的遭遇作何感想？而永乐帝之后的明朝王爷们，虽然对皇权造成不了任何危害，但是，对明朝来说，除了消耗大明的财政，加速明朝灭亡以外，没有任何存在意义。
清朝和明朝截然相反。除了清朝初年吴三桂等三位藩王，以及汉地之外的蒙古诸王以外，清朝的王爷都被强制留在京城，没有朝廷的许可，王爷不得擅自离开京城一步。而清朝的王爷里，不乏精明强干、能为皇帝分忧之辈，但是弊端就是，王爷留在京城，暗地里勾结京城的实权人物也很方便--对于皇帝来说，这就宛如枕头下的炸弹。
其实，不论是明朝对待王爷的制度，还是清朝对于王爷的态度，都不够高明，真正高明的，其实是看似失败的晋朝。
