在所有可能发生的情况中，植入设备失效还不是最糟糕的，因为还可能出现其他医疗问题。2007年到2019年间，美国食品药品监督管理局授权了一项对30名阿格斯用户的研究，观察到36个严重的和152个非严重的“不良反应”。比如有用户反映，使用阿格斯2代几小时就会感到头晕——这一副作用较普遍——而且在2020年初，他的眩晕情况变得更加严重。
而阿格斯设备的盈利状况也不容乐观。据格林伯格说，阿格斯设备在美国的售价约为15万美元，大约是其他神经调节设备的5倍。但即便如此，公司还是在亏损，“由于销售、监管人员、视力康复专家等所有开销，它并没有盈利。”
2019年7月，第二视觉公司称将逐步淘汰视网膜植入技术，为开发下一代针对盲人的脑机接口Orion扫清道路。第二视觉公司当时保证，“会继续支持阿格斯设备，就和过去一样。”
然而，据第二视觉公司的一名前工程师透露，“在那之后，我们并没有真正支持阿格斯设备。”他说，“我们不再销售，不再生产，甚至不再与它有任何关系。”
2020年2月，第二视觉公司高级研发总监出走，紧随其后的是首席执行官。3月，第二视觉公司解雇了大部分剩下的员工，并宣布“打算逐步减少运营”。最终，他们都没有向用户宣布倒闭的消息。
现在，许多神经植入技术都建立了起来，比如减少帕金森病患者震颤的深度脑刺激装置（deep-brain stimulator）等，其中最火热的当属脑机接口，埃隆·马斯克的Neuralink公司就是这一领域巨额投资的缩影。一些公司在尝试用脑机接口逆转抑郁症，治疗阿尔茨海默病，恢复人的行动能力，甚至承诺实现“超人认知”（superhuman cognition）。
创新过程中，失败不可避免。但当尖端植入设备失败，后果并不像翻盖手机因过时而消失这样简单轻松。随着“超人主义”（transhumanism）盛行，人们大谈“改造人”“赛博格”，我们是否已经对“增强”自身成瘾？阿格斯设备这个故事的意义可能在于，让我们警惕不要让任何硬件或软件绑架人类的发展。如果未来植入设备或脑机接口真正普及，人类整体由此增强进而能在更高维度探索世界，你能抵御住植入设备的诱惑吗？又是否会放任自己依赖它？
