像说该杀的翁同龢、李秉衡等对历史毫无立场并不看历史的人,很喜欢这么说话。
(3)我的观点:卫汝贵相对于叶志超来说确实冤些,其临死前地指责充分说明其愤怒和不平,也充分证明杀死他的真正凶手是谁
卫汝贵确实有战功!"甲午战败"这么大的责任,李鸿章不可能被杀,那么,总得有"被杀"的。最该杀的是叶志超,但可惜,叶志超和李鸿章关系更近、地位更高些,这里面其实有"丢谁保谁"地盘算。
同时,抵抗派为啥要杀一个总兵以上的人?就是为了抵挡"溃逃"。1895年1月16日下午四点被杀时,杀鸡儆猴威慑"溃逃者"是主要目的。
卫汝贵也不是傻子,在临行前他大声呼喊"实秉鸿章戒退兵,何彼巍然为使相,而罪独坐我?"