【编译/观察者网 李焕宇】谴责、制裁、舆论战、给乌克兰钱和枪......自俄乌冲突爆发以来，美国为了支持乌克兰可谓是使出了浑身解数，但同时他们多次拒绝了最直接的援助方式——派兵。
不仅如此，白宫发言人普萨基在3月3日的记者会上回答是否会在乌克兰建立禁飞区问题时明确表示：“我们不考虑采取会导致与俄罗斯爆发直接冲突的措施。”
为什么在冷战胜利后到处挑起战争的美国人这次却不敢用军事手段下场干预？3月1日，黎巴嫩国际大学教授阿布德（Tariq Aboud）在接受《德黑兰时报》采访时表示，他们很清楚军事平衡的规则，过去几十年，无论是南斯拉夫、阿富汗、伊拉克还是利比亚，美国遭遇的都是垮掉的敌人，空虚的国家和军队，但俄罗斯的情况完全不同。
黎巴嫩学者阿布德 图片来源：德黑兰时报
美国：不考虑会与俄罗斯爆发直接冲突的措施
据俄罗斯卫星网3月4日报道，白宫发言人普萨基在当地时间3日的记者会上回答是否会在乌克兰建立禁飞区问题时表示：“我们不考虑采取会导致与俄罗斯爆发直接冲突的措施。”她强调，美国正在继续向乌克兰提供国防援助，“这种援助最近数日一直在增加”。
这不是美国第一次公开表示不考虑会与俄罗斯爆发直接冲突的措施。在上月28日的记者会上，同样是普萨基向记者称，美方认为美军在乌克兰建立禁飞区“不是一个好主意”，也不是“总统想做的事情”。因为军方实施禁飞区意味着可能面对需要击落俄罗斯飞机的情况，“这绝对是升级，可能会让我们陷入与俄罗斯发生军事冲突的境地”。
3月2日，美国防长奥斯汀在接受美国全国广播公司（NBC）电视台采访时也表示：“总统乔·拜登已经明确表示美军不会在乌克兰与俄罗斯作战。建立禁飞区势必会出现与俄罗斯飞机冲突的必要性，这将使我们面临与俄罗斯开战的局面。”
不仅是美国，北约和英国也否认了在乌克兰建立禁飞区的可能性。
3月1日，英国首相约翰逊在跟波兰总统的联合记者会上向俄罗斯放了一通狠话，说相信普京的“野蛮策略终会失败”，俄罗斯“入侵”乌克兰是一个“巨大的错误”。
