更要说的是，中国的历史对于失败者往往是放大他的缺点，淡化他的优点。而袁绍作为贵族当中的失败者，自然更是被陈寿这位史官连连批评，从而获得当时平民子弟的支持。事实上，真实的袁绍很厉害，要不然也不可能有那么大的地盘和军队。当然，这些都是题外话了。
将目光拉回到官渡之战。袁绍带着将近10万的军队来攻打曹操，而曹操手里只有1万军队。这个时候，除了军队的数量战斗力强于曹操之外，袁绍还有充足的粮草。他之所以没有选择速战速决，是寄希望于曹操的内部崩溃。这种不战而胜的战术，其实本身并没有问题。
从史书中我们可以得知，在官渡之战初期曹操这边也的确要崩溃了，如果不是荀彧送来了援军和粮食，曹操早就撤兵跑路了。最后，竟然把粮官的脑袋借来当成替罪羊，才算是勉强安抚了军心和士气。由此可见，袁术的战术并非是完全错误的。
