其实，如果法国、德国会同美国强制要求乌克兰履行协议，倒是可以取得一些成果的；但德法都没有要求乌克兰执行协议的意愿，最主要的是他们也不可能这么做，在他们看来，这等于是向俄罗斯让步。美国更是公开挑唆乌克兰不要执行明斯克协议，当然乌克兰也就更加不会在意德法的意见——当然，这里指的是如果德法确实要求乌克兰执行明斯克协议。
因此，西方国家只能对此揣着明白装糊涂，指责俄罗斯不遵守明斯克协议。尽管每个看过明斯克协议的正常人都能明白，是乌克兰在拒绝执行该协议。
当地时间2月7日，法国总统马克龙访俄，俄法两国首脑举行会谈。图自克里姆林宫网站
观察者网：关于乌克兰方案，乌克兰驻英大使最近一段采访中表达的观点很有意思——尽管事后有所修正，即乌克兰有可能放弃加入北约。其实，就这段时期俄乌局势变化来看，性质有所改变，上一段是聚焦俄乌，而这一段显然已经变成美俄的核心关切讨论，即北约东扩问题，乌克兰仿佛是谈判桌上的主角，但事实上与乌克兰似乎无关了，它最终有可能只是接受美俄北约谈判的结果。
如果从这个角度来说，您怎么评价乌克兰外交官对当前俄乌局势的说法？能否预测一下乌克兰问题的前景，各方能接受的底线及其前提大概在哪里，例如马克龙此前提出乌克兰“芬兰化”建议，具有有实操性吗？
卢金：乌克兰驻英国大使的声明已经被基辅方面公开驳斥了，乌克兰没有任何放弃加入北约的计划。乌克兰当局唯一的计划就是——迫使西方和俄罗斯接受明斯克协议没有落实的既定事实，从东部顿涅茨克共和国和卢甘斯克共和国手中夺回（与俄罗斯）边境控制权。随后，它就会对东部分离势力施加军事压力。
至于您提到的“芬兰化”问题，确实是个不错的例子。但“芬兰化”的方案是芬兰国家的自主选择，而不是外力强加的结果。因此一旦时局有变，芬兰就会改变对外政策，比如现在芬兰就在和北约合作，并且在未来芬兰完全有可能加入北约。乌克兰政府现在不会考虑采取这个方案，更何况加入北约已经写入乌克兰宪法。
