他表示，欧盟的印太战略报告中清楚地指出，中美竞争对欧盟有着重要影响，原因是“美国在欧洲的战略安全中扮演着重要的角色，而它一直积极鼓励欧洲盟友更多关注中国，并将其视为对国家或国际而言的一个安全威胁。”
华莱士认为报告显示出欧盟自主性的欠缺，他质问道：“为什么需要美国人来告诉我们多关注中国，且把中国当作安全威胁？我们自己的安全分析专家没干活吗？”
此外，他认为美国给欧盟灌输的观点在道理上也讲不通。美国政府正在迫使所有人采取挑衅的姿态对待中国，但是中国是这些人最大的贸易伙伴，这样的做法与他们的切身利益相悖。与此同时，华尔街却在与中国联系紧密。
“美国和部分欧盟国家声称要在中国威胁日益增长的现实中获取行动自由。但是你们认为中国在威胁欧盟吗？现在的中国在世界任何地方与欧盟陷入对峙吗？相反我只看到了蓄意挑衅，看到中国请求欧盟、美国和它的盟友们停止在南海的好斗行为。”
他表示，我们被告知，中国海军力量在增长，但是为什么美国和欧盟的战舰在邻近中国边界的地方军演，而中国的军事武装却没有在美国或者欧盟的海岸线操练呢？
华莱士认为，美国实际上很少考虑盟友的利益，“美国正与东南亚国家建立军事联盟，但是很少为它们提供有益的贸易作为回报”。美国在乌克兰危机中不顾欧洲利益，要求欧盟停掉“北溪-2号”天然气管道项目。
“我们是美国的盟友还是人质？”华莱士质问道。
他表示，看起来美国的人质多过盟友，美国一直在给这些人质施压，迫使他们在中国与美国之间做选择。然而“欧盟的政策制定者们是否考虑过：假如我们遵从最大的贸易伙伴中国的请求，不派军舰去南海，我们能够获得多大的益处？”
米克·华莱士2021年5月9日推特发文截图
实际上，这不是华莱士第一次就中国议题发声。早在去年5月，他就在推特账号两次发布议会发言视频，呼吁欧盟理性看待与印度的关系，切勿把它当做遏制中国崛起的工具。
他指出，在美国的要求下，欧盟准备利用印度作为地缘政治工具来对付中国，说我们与印度有“共同价值观”。莫迪想要迫使数亿农民成为附庸，从而让亿万富翁获利，而中国在大部分“人类进步指标”上都超越了我们。
“中国刚刚完成了人类历史上最伟大的减贫计划，而反观西方国家，无家可归者人数创造了新的纪录......这个有着近6000年历史、拥有14亿人口的国家，在人类进步的几乎每个指标上都超过了北半球国家，不侵略、不轰炸、不制裁任何国家...而我们能从中学到点什么呢？”
