在中国裁判文书网上，曾披露过数例徐州丰县人民法院判决的被拐卖妇女起诉的离婚案，均不予支持离婚。
法律的底线呢？
案例 1：
2014 年，被拐卖到丰县的四川绵阳赵某起诉至丰县人民法院，以 " 婚姻基础差，婚后没有培养出夫妻感情，现已分居 5 年多，夫妻感情确已破裂 "，故要求依法判令离婚。
截图来源：裁判文书网
据判决书显示，原告赵某诉称，原告娘家在四川省绵阳市，1984 年 9 月被拐卖至丰县；后与尹某双方按照农村的风俗举行了结婚仪式，并开始以夫妻的名义同居生活。由于原被告婚姻基础差，婚后没有培养出夫妻感情，现已分居 5 年多，夫妻感情确已破裂，故要求依法判令原、被告离婚。
法院审理查明，原、被告婚后生育四子女：1985 年农历十二月生长女尹某 1，1987 年 4 月生次女尹某 2，1990 年农历正月生三女尹某 3，1990 年农历正月生长子尹某 4。
法院认为：原、被告于 1984 年开始以夫妻名义同居生活，虽未办理结婚登记，但已构成事实婚姻。双方应珍惜多年的夫妻感情，相互扶持，彼此相伴，共同维护家庭的完整。近年来，由于双方缺乏沟通与交流，互相不理解，以致影响了二人的夫妻感情。在今后的生活中，双方应多做自我批评，互谅互让，彼此关心体贴，多为对方利益着想，双方还是有和好的可能的。
丰县法院最后以原告未提供证明双方感情破裂的证据，不予支持离婚。
被拐卖妇女赵某提出的 " 婚姻基础差 " 离婚理由不被支持。
案例 2：
不到一年之前，丰县人民法院对类似案件作出了同样的判决：不准予离婚。
被拐卖至丰县的重庆王某某起诉至法院申请离婚。
判决书显示：原告王某某起诉称，她系四川重庆人。1987 年 10 月，原告被人拐卖到丰县卖与被告后同居生活，1989 年 2 月 1 日生一女邢 X。因双方婚前缺乏了解，被告脾气暴躁，经常打骂原告。2010 年 9 月，原告离家出走，双方分居三年之久，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚。
截图来源：裁判文书网
但丰县法院认为：人民法院判定婚姻案件当事人离婚与否的法定界限是感情是否确已破裂。原、被告结婚 20 余年且生育子女，其婚姻基础牢固，婚后感情较好。双方因家庭琐事偶有争执在所难免，婚生女邢金芝也当庭陈述父母感情很好，不同意父母离婚，只要双方互相理解，互相宽容，多为孩子和对方着想，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，仍是一个幸福美满的家庭。
丰县法院最后判决：本院从双方的婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因及有无和好可能等诸方面综合分析，以不离为宜。
法院认为，被拐卖妇女王某某的家庭 " 是一个幸福美满的家庭 "。她提出的 " 因双方婚前缺乏了解，被告脾气暴躁，经常打骂原告 " 离婚理由不被支持。
