图为李英伦家的小卖部，17年前小玉在这里买完圆珠笔后失踪遇害
17年前，河北省衡水市枣强县赵庄村一位名叫小玉的8岁女孩突然失踪，10天后其遗体被亲属发现。
次日，警方在同村男青年李英伦家发现可疑毛毯，遂将其带走侦查，之后李英伦供认作案。但案件一审时，李英伦却当庭翻供称遭刑讯逼供。最终，李英伦的说法未获法院认定，被以强奸罪和故意杀人罪判处死刑。该案先后经六次审理，强奸罪因证据不足未获认定，终审以故意杀人罪判处李英伦死缓。
至今，狱中的李英伦仍拒不认罪，和狱外的父母一直申诉。他们认为，除了口供外，在案材料中，并无藏尸地点的侦查证据和线索，同时，他们也对作案时间、作案过程和仅有的几项定罪物证都提出了质疑。
另一边，女孩小玉的遇害成了其家人抹不去的痛，“凶手”被判死缓后多次减刑的结果也让他们难以接受。
衡水赵家村村口，进村不远就是小玉家
8岁女孩失踪，21岁同村青年被捕
17年前，河北省枣强县赵庄村的一起失踪案搅动了整个村子。
在案材料显示，2004年6月8日晚7点半左右，8岁女孩小玉骑车出门，到离家百米远的小卖部买圆珠笔。约半个小时后，家人准备吃晚饭时发现小玉还未回家。小玉的爷爷从小卖部店主李洪亮的妻子口中获知，小玉已于7点40分左右离开。
得知消息后，小玉的爸爸李红军立刻骑着摩托出门找人，亲戚邻居也在村子周围帮忙，但都没能找到小玉，当晚9点30分左右，李红军报了警。
报警当晚，小玉家人没停止寻找，并找人把守各个村口。小卖部店主李洪亮当晚接受警察询问后，也帮忙在村口把守了一夜，他记得，小玉的爷爷一直在村子里四处查看。
6月9日，警察进村展开调查。警方分析，事发时正值麦收季节，晒麦粒的村民较多，且未发现异常情况，外地人流窜作案的可能性极小。民警将小玉当日的行走路线及失踪前接触的人员作为调查重点。
小卖部店主夫妻和他们21岁的儿子李英伦是最后见到小玉的人，他们作为重点排查对象，配合警方做了笔录。
小卖部老板李洪亮夫妇认为，从案发之后，他们一家人的一举一动都被（小玉家属）盯着。李英伦的哥哥曾在笔录中提到，6月9日晚上，他因儿子发烧去找母亲帮忙看下，次日，警方就到家中问明情况。
6月10日，李英伦本人接受警方询问，讲述了最后一次在小卖部见到小玉的场景。据他所说，当时未注意小玉是否骑车，也不知道小玉离开后走的哪条路。按照他的说法，小玉离开后不久，他把送货的车推回库房，去到自己居住的老院放下胶鞋，又回小卖部和父母一起吃饭，全程不到10分钟，一路上没看到小玉。
事发后，除了下大雨的几晚，小玉父亲李红军找人在村子路口守了五六天，直至女儿小玉的遗体被发现。
6月18日上午，小玉的姑父崔平沿着家门口的肃清公路搜寻，发现公路东侧下方的排水管道被一团塑料布堵住，他将塑料布拉出后，发现有苍蝇、臭味从管道中涌出，于是立即报了警。
小玉失踪十天后，其亲属在公路旁的排水管内发现了遗体
警方到场后发现一具穿红旗袍的尸体，经家属辨认，正是失踪10天的小玉。经尸检，尸体已高度腐败，脖子里勒着一根可导致窒息的尼龙绳。警方分析，该案是一起强奸杀人案，尸体已在某处藏匿较长时间，后移尸于此。
警方在一份《抓获经过》中写明，警方找到尸体后，分析作案人应具备单独居住且与死者较为熟悉的条件，由此划定李英伦等五名同村村民为嫌疑人。当晚，警方对几位嫌疑人进行了测谎，发现李英伦较为紧张。
6月19日，衡水市公安局聘请专业人员带警犬协助破案，以尸臭和小玉生前衣物为嗅源搜寻第一现场或曾被藏尸地点。在搜寻李英伦家老院时，警方在东屋里间大立柜上发现一红色毛毯，散发出强烈腐臭味，与小玉尸体被发现时散发的气味类似。同时，警方在李英伦所住房屋搜出乳罩、长筒袜、裤衩等大量妇女用品，警方因此将李英伦列为重大作案嫌疑对象进行侦查。
李英伦的妈妈回忆说，警察到村里搜索时她看到儿子并没有心虚、害怕，警犬搜查时，李英伦和其他人一起跟着看热闹。搜查完住处后，李英伦被警方控制带走问话，“一走十七年再也没能回来”。
枣强县公安局在一份破案报告书中说明，2004年6月20日下午，李英伦向公安机关交代了杀害小玉的经过，交代曾用毛毯盖过尸体，但对于具体细节拒不供认。6月21日被刑拘后，他又交代了部分作案细节，但对于小玉所骑自行车以及发卡和眼镜等随身物品去向仍遮遮掩掩。
6月25日，小玉的亲属在肃清公路东侧的河坝上，找到了被埋进坑洞的自行车。此后，警方再次提审李英伦，其交代了拆卸并藏匿自行车的全过程。根据李英伦的供述，警方从小卖部及其家里提取了作案使用的工具物品。至此，小玉被害案宣布告破。
