作为中国历史上称帝最快的开国皇帝，虽有"率真任性，宽仁容众"的评价，但李渊并不是什么只懂和稀泥的老好人。恰恰相反，他完全具备乱世霸主所应有的战略眼光和权谋手段。举事之初，其根基不过太原一隅之地，李氏一姓之兵。可从征服关中、西北，打败军事强人薛举父子，再到挺进河洛，剿平王世充和窦建德，无一不是杀伐果决的雄图远略。至于以降将李靖为帅，兵不血刃招抚淮南杜伏威，势如破竹摧败江左萧铣，就更表现出这位君主知人善任的卓越眼光。前后三年，就一统宇内，蔚为壮哉！
李渊最大的缺陷，是他出身天潢贵胄，没有真正体验过民间疾苦和政治险恶，这方面，他和李建成都不如长期和一线军人士卒的李世民，所以在你死我活的残酷斗争中必然要败给充满狼性与韧劲的天策府集团。并因"为尊者讳"的政治需要，在史书上的地位一落千丈。 唐太宗李世民确实开创了千古盛世，可他后来将史馆变成皇帝亲自过问的直属机构，也无非是为自己杀兄逼父的逆行洗白，修改国史的痕迹极为明显。而史官们也在"奉旨修书"的指导思想下，大力渲染李世民在高祖年间的丰功伟绩，将太子李建成的坐镇后方、平定刘黑闼的成就一笔抹杀，杜撰李建成与李元吉残害手足的事迹；还把创立大唐的首功归于李世民的运筹帷幄，捏造出李渊立李世民为储的政治承诺。
尽管明眼人都知道这种陈述违背了封建时代的嫡长次序。奈何"众口铄金"。日久天长，谎言就成了事实。唐太宗入宫兵谏的非常之举变得顺理成章，而开创基业的李渊反背上了赏罚不公的昏君骂名，开建大唐的首功也就此埋没了。
