“鹤岗化”会是大部分小城市命运吗?

2022-02-11 13:18     九边Pro

我老家是山西的一个地级市,全国范围内算差的。这次回去,有个高中同学已经做到市领导了,过年正好闲着,过年期间没少一起溜达,聊了不少,感觉挺有启发。

不知道怎么就说起鹤岗来,他有个说法,说除了一二线大城市,其他大部分地方都是鹤岗。

为啥这么说呢?鹤岗为啥成了鹤岗?主要是下边三个原因:

没啥好资源,比如港口、特产等等(也可能资源耗尽)。

没有增长性特别好的产业;

人才持续外流;

一个地方怎么才能发展起来呢?往往是有什么特别好的资源,地理环境好也行,比如有些城市是港口,有些城市是交通要道,都是资源,先做资源买卖,等有了本钱,再赶在资源耗尽之前转型更加持久的产业。如果啥都没,那就惨了,被锁死了。当然了,资源型城市大部分有依赖症,转型失败得多。

我们那个地级市因为没有好的资源,所以没有有特别好的产业,每年高考倒是有不少孩子能考名校,但是这些孩子毕业后都不回来,主要是回来也没事干,比如我这个同学他自己倒是北京名校毕业,回来也只能去做公务员,干不了别的,其他人都不愿意回来。

人才不回来,自然搞不出来什么新产业。没有产业,人才只要考大学走了,就再也不回来了,再过去几十年里,处于一个持续的放血状态,整体是一个恶性循环。

由于没啥好产业,或者产业停滞不前,生产力决定当地文化,当地的文化也变成了一种“静态文化”。

增长很慢的社会里,“人情”是另一种货币,子女找工作,自己出门办啥事,不找点关系心里不踏实。

而且在静态社会里,大家脑子里“拼搏奋斗”、“出人头地”的想法会淡很多,反而对“稳定”有种独特的需求,毕竟眼前的日子要过很多年,所以当地的老百姓最热爱的东西,无疑是公务员,如果当不上公务员,退而求其次去个电厂等国营单位。

甚至有人总结,小城市分为四等人:

第一等,公务员,事业编

哪怕赚得少,那也是人中龙凤。

第二等,生意人

有钱人,去了小城市就发现奔驰宝马也不少,那些饭店和洗浴中心老板往往非常有钱。

第三等,打工族(非事业编)

一般在饭店端盘子,在洗浴中心打杂,等等。小城市和县城老百姓鄙视打工人,主要也是因为他们视野里的打工人往往都是这种,可能不太理解你在外边干啥。既然不知道你在干啥,就觉得可能跟在洗浴中心打杂性质差不多吧,没尊严,不稳定,而且也升不上去,因为领导要先提拔自己的亲戚。小地方的老百姓往往想象不了大型公司是怎么运转的,以为都跟当地洗浴中心差不多。

第四等,该溜子,没啥正经稳定职业

街坊领里的笑话,谁家有个流氓儿子,自我安慰的时候,会说“总比老王家那个该溜子强吧”,老王家可能也这么看他家。

热衷公务员这事不仅是山东,在哪都差不多,只是山东的共识要强烈得多。大家可以仔细看看,民营企业发展不太好的地方,这种观念都比较重,这种观念又束缚了民营企业,稍微有点能力的人都进了体制,民营自然发展不好,反过来不断强化“万般皆下品,惟有公差高”的观念,事实上我国古代说的"读书高",也不是咱们现在的"知识是生产力",而是那时候读书可以考取功名,看着是在说读书,其实说的是编制。

编制之外,就是房子。

在我们老家那种已经“鹤岗化”了的地方,房子是几乎所有人的头等大事,不过那地方公务员才能贷到款,其他人很难很难,这时候就得靠民间借贷,大家“融资”主要靠亲戚朋友。

周边县城里的“有钱人”也会去小城市里买房,为了子女回家探亲方便,也为了自己方便,所以这些年县城人才流失严重,先是流失了外出读书务工的年轻人,然后流失了比较有钱的中年人。

但是和鹤岗一样,盖房子这种“土地财政”在当地也搞不下去了。

在我们老家那种地方,老百姓攒好多年,集合亲戚朋友所有的资金,最后才能买套房。经过过去几年的折腾,能买的几乎都买了,剩下的就是改善了,每年都有那么一批人发点小财,然后就会在当地选择好小区搬进去,于是当地有些小区房价比其他地方高一大截,户型也大,小区物业非常负责,整体风貌跟其他小区完全不是一码事。

但是对于政府来说,由于买房需求透支得差不多了,再想卖地,开发商也不一定接了,因为卖便宜了政府不愿意,卖贵了开发商不赚钱,所以卡住了。

换句话说,房地产拉经济这事并不是可以无限用,它有根最后的红线,也就是开发商开发出来的房子,当地老百姓买不买了?

如果老百姓没钱,不买了,那开发商就选择不拿地,“鹤岗化”的城市就是这样。如果买,那说明还有购买力,还可以继续玩。

这个意义上讲,很多地方根本没法用“土地收入”这根拐杖了。也同时说明一二线远远没结束。

而且尴尬的是,越缺钱的城市越没法搞房地产,越可以玩房地产的城市其实不太需要玩。