@比利白表示，在网传的所谓加拿大裁判压分图中，加拿大裁判负责的正是第三个道具区域。而在这个区域，苏翊鸣的Backside Miller Flip 540（内转空翻转体540度）在完成度和难度上，都比不过Max Parrot的Cab 270上810下（反脚外转270度上接810度下），分数自然也更低。
@比利白也称，最多人讨论的是Max Parrot在夺冠一跳中跳台区域的膝盖抓板。在国际雪联FIS的裁判手册上，对于抓板动作必须抓在雪板上有明确定义，还专门列举了抓雪鞋，抓固定器和抓膝盖都不算。而没有完成抓板，会视为动作的完成度不高，且对分数评分有较大影响。他认为，Max Parrot没完成抓板，极大概率会让他拿不到90分。
但是，@比利白也认为，看了比赛的人相信都会对Max决赛的表现竖出大拇指，无论是难度、流畅度还是飘逸稳定的发挥都令人赏心悦目。获得金牌实至名归。
记者采访了重庆沙坪坝区滑雪协会秘书长封先樵。他表示，在同样动作难度的基础上，是否抓板影响到动作的难度和完整度，从而影响到最终的得分。
按照规则，运动员只有抓到板头、板尾和连接器的中部，才会视为抓板成功。从这次比赛的录像中来看，滑雪运动的专业人士基本都能够发现，冠军运动员在抓板的过程中是存在失误的。至于应该怎样给分，这点还是只能听现场裁判的。
另外，通常运动员在完成动作后，裁判会很快打出相关的分数，但高速录像可以作为辅助的工具。在规定时间内，运动员可以提出仲裁审议。但我们似乎是没有提出相关的仲裁审议。
“是不是运动员和教练员在经验上还是有一些不足？”封先樵说，理论上在申诉时效之后是不能改变判罚的，但他认为，在遵循规则的基础上，当时也许还应该去争取一下。
