但在法院审理查明的事实中，却并未发现刘某与他人存在暧昧关系。
这个“他人”指向张某的表弟。其表弟称，他与刘某不存在不正当男女关系，没有其他感情。二人之前没有联系，后来是因刘某和张某要离婚，他受张某的委托劝刘某不要离婚。
在提取的刘某手机信息中，她与丈夫表弟之间在案发前的微信聊天语音记录里，也没有暧昧聊天互动。微信语音记录证明，张某表弟劝刘某给张某一次机会，不要离婚。
丈夫跪地求谅解，她撤诉后被杀死
刘某的女儿最后一次见到母亲，是在2020年11月15日上午8点多。“母亲从我家里出发去律师那里，准备和张某签字离婚。当天中午，母亲在电话里透露和张某在一起，律师称二人和解了，我还是有些担心，又打母亲和张某的电话，都打不通了。”
刘某当时的代理律师的证言显示，2020年10月9日，他接收刘某的委托，代理刘某与其丈夫离婚一案。同年11月15日上午，他约刘某和张某到安徽淮北市相山区法院办理协议离婚，上午8点半左右二人到达了他的办公室。“张某不愿意离婚，苦苦哀求刘某两个多小时，中间张某还给刘某跪下并承诺：以后都听刘某的，出去打工挣的钱都给刘某，以前借刘某家人的钱也写了欠条。刘某同意撤案，并写了撤案申请书。”
该律师称，上午11点左右，刘某和张某一起离开，走的时候很正常。“刘某写的起诉离婚的诉状大概内容是感情基础差，家暴和婚内出轨，但没有举出具体的证据和事例。”
3个小时后，张某报警，称自己因为家庭琐事杀了刘某。
从重归于好到动手杀妻，这短短3小时里到底发生了什么？
安徽淮北市法院审理查明，刘某在张某的恳求下撤诉后，2020年11月15日下午1点多，两人回到淮北市相山区的家中，因外出打工等事发生争执，刘某持刀将张某右手手指砍伤，张某从刘某手中夺下刀，随即连续捅刺刘某胸腹部十余刀致其死亡，后张某购买农药欲自杀未果，拨打110电话报警。经鉴定，刘某符合被他人用单刃锐器刺击胸部致心脏破裂死亡。
另查明，张某报警称其因家庭矛盾持刀将老婆杀死，民警立即赶到将其抓获归案。
“刘某和我闹离婚，外出打工。我认为感情没破裂，不同意离婚。吵了一会，说着说着她又笑了，我就抱她，还亲了几下，说不离了，她说不离要给她钱花，给一万元钱，我同意回家取。”张某称，之所以和刘某再起冲突，是因为刘某外出打工不肯带着他。刘某拿着刀说要砍死他，他认为这是刘某说话的习惯，但只是吓唬他，直到被刘某砍伤手指后，他恼了，夺过刀就朝刘某砍去。“捅了多少刀记不清了，当时脑子一片空白。”
张某打电话给儿子，喝下买来的农药后躺在了刘某身边。儿子赶到后，骂他“作”。之后，张某被公安机关送往医院抢救。
辩称正当防卫被法院驳回，律师：家属未再上诉
张某涉嫌故意杀人罪被提起公诉后，刘某的子女也请了律师，提起刑事附带民事诉讼。
该代理律师向潇湘晨报记者透露，刘某子女的诉求是，依法追究张某故意杀人罪的刑事责任并从重处罚，判处死刑立即执行；赔偿民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失共计87万余元。
而在一审审理时，张某认为，他没有预先要杀刘某，他在自己人身受到严重损害时可以自卫。张某的代理人也认为，张某是激情犯罪致人死亡，存在正当防卫过当的行为。
在被妻子用刀砍伤手指后杀妻，张某的行为是正当防卫吗？
对此，淮北市中级人民法院在判决书中作出了解释。
法院审理认为，张某因家庭琐事与被害人发生争执，在被砍伤手指后夺刀，随即用刀对被害人胸腹部连续捅刺10余刀，并伴有对四肢的捅刺，形成刀伤多达20余处，捅刺后，张某未采取任何施救行为，最终被害人因心脏破裂死亡，结合被告人张某供述，其当时的想法是杀死被害人再自杀，两人一起死。证明张某主观上具有杀死刘某的故意，客观上实施了剥夺他人生命的犯罪行为，被告人张某的行为符合故意杀人罪的犯罪构成要件。
张某与被害人在争执的过程中，被害人随手从窗台上拿刀砍被告人手指，是为了摆脱被告人的纠缠，离开现场外出打工，被告人是明知的。被害人的刀被张某夺下后已不具有威胁性，张某此时对被害人胸腹部连续捅刺直至被害人死亡，其主观上不具有防卫意图，而是故意杀人。
张某主动报案并在现场等待，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。本案系婚姻家庭矛盾引发，被害人的行为对矛盾的激化负有直接责任，对张某可酌情从轻处罚。
张某对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失丧葬费3.9万余元依法应予赔偿，对附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。一审判决张某犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；
张某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3.9万余元。
刘某子女的代理律师告诉潇湘晨报记者，一审判决后，刘某的子女没有再上诉了，案子应该是没有进入二审程序了。
来源：潇湘晨报
