由于美国转播市场的存在，地处地球另一面的东亚国家成了被影响得最为明显的地区：第一届因转播问题而影响赛程的奥运正是1988年的汉城奥运会，此后无论冬夏，历届在东亚举行的奥运会无一幸免于这种赛场虽在自家门口、赛事却过着“美国时间”的命运。2005年，国际奥委会应NBC请求，将北京奥运会的游泳和体操决赛移到上午举行，2021年的东京奥运上，尽管日方曾一再表示担忧，日本泳协还曾提前提出要在傍晚比赛的要求，但最终游泳决赛还是按照奥委会的意见被安排到了早上。
东京奥运会碍于疫情限制，最终选择了“无观众”模式，导致电视观众变得尤为重要 / 网络
冬奥亦不例外，2018年被平昌主办方安排到上午或中午的比赛如花样滑冰、单板滑雪、自由式滑雪，个个都是在北美最受欢迎、群众基础最好的项目，2022年，因为美国观众的追捧，花样滑冰比赛再一次出现在了中国的上午。
毕竟，考虑到最大市场的影响力和收入等现实问题，国际奥委会的内部政策，就是保证美国各电视台和媒体可以从转播奥运会中获利。
2000年的悉尼奥运会，美国收视率雪崩，导致NBC蒙受不小的经济损失，也使得此后的国际奥委会对于转播问题更为重视。毕竟，巨额的电视转播权收益巩固了国际奥委会的地位和权力，促进了奥林匹克运动在全世界的发展，并使奥运会成为全球最大的单一电视赛事，其意义早已不限于世界级体育竞技比赛这么简单，观众和运动员，都是这出长节目不可或缺的元素。
不过，转播商对于赛事安排的影响力终究是有限的，毕竟，再有钱的转播商也没办法让东道主全国人民跟着美国时间走，能被影响到的通常只是几个在美国市场最受欢迎的项目。2021年东京奥运期间，NBC就计划连续19天播放奥运会，其中大量比赛被安排在美国的黄金时间重播——因为对过着东亚时间的大部分普通比赛来说，美国观众将很难跨越时差追上直播。
运动员要受多大影响？
2008年北京奥运会期间，美国《纽约时报》在一篇幕后深度报道中提及，在2001年的夏天，北京申奥刚刚成功，萨马兰奇功成身退，罗格继任国际奥委会主席。他飞到美国，视察美国奥委会，然后又特意去访问了NBC。NBC向他当面提出，希望将游泳和体操决赛移到上午举行。
国际奥委会前主席雅克·罗格 / 网络
纽约时报写道，起初罗格不同意，表示国际奥委会无法做出影响运动员表现的决定，虽然四年后，罗格终究没有顶住来自转播商的压力，但他的反应也已经足以说明很多问题：改变比赛时间，很有可能会影响来自不同国家和地区的运动员的竞技状态。
这也并非什么新鲜事，毕竟，所谓“主场优势”中也包括与生活规律合拍、不需倒时差且能够以自己最为熟悉和适应的状态参赛，给运动员发挥带来的加成。在北京奥运有关游泳和体操将在上午举办的消息传出后，和中国几乎没有时差的澳大利亚就曾提出过严重抗议，认为将影响本国运动员的发挥。
不过，在最近几十年各种国际赛事蓬勃发展、各运动项目商业化和市场化步伐加快的大背景下，几乎所有运动员都在过着世界各地飞来飞去参赛和训练的生活，他们对于时差和不断变化的比赛时间的适应程度，也已经远远高于他们的前辈，也会根据提前发布的赛程安排，主动调整自己的状态。可以说，赛程安排的时间变化尽管会对运动员造成一定影响，但也只是大赛中常规变化因子的其中之一。
