张某认为，康华医院在整个就诊过程中，疏忽懈怠，没有责任心，存在严重的医疗事故，导致原本存活的胎儿死于腹中，且在手术后未对她进行适当护理，侵犯了其生命健康权。因此，张某提起诉讼。
裁判文书网截图
一审法院认为，东莞康华医院未对下腹痛进行鉴别诊断、未持续胎心监测的过失行为与原告胎儿死亡存在因果关系，是导致胎儿死亡的另一因素，被告的过失行为在原告胎儿死亡后果中的原因力大小属于同等因素，建议参与度为41%-60%。结合本案实际情况，一审法院认定康华医院应对张某的损失承担50%的赔偿责任为宜。至于损害后果的范围，结合《医疗损害鉴定意见书》以及《答复函》，损害后果为原告胎儿的死亡，一审法院对此予以确认。
这样的行为，之后再次上演。
裁判文书网截图
南方医科大学司法鉴定中心2017年4月5日作出的《鉴定意见书》显示，康华医院在产妇周某待产过程中，对胎监异常的结果未予重视，未善尽高度注意和关注义务，未采取措施充分评估和判断胎儿宫内情况及严密监测胎心，存在过失。
该过失行为使得胎儿宫内缺氧不能得到及时发现、诊断，及采取正确的分娩方式终止妊娠，最终胎儿缺氧不得到缓解而失去存活机会。因此，被告的过失行为与产妇胎死宫内亦存在因果关系。
一审法院认定：康华医院存在医疗过错，应对原告的损害后果承担60%的赔偿责任。
摇钱树？涉事医院是身后港股上市公司的核心资产
港股上市公司康华医疗2021年中报显示，2021年上半年，该集团实现综合收入8.71亿元，同比增长14.52%；实现归母净利润3088万元，同比增长129.04%。其业绩增长主要由于医院服务部门的收入增加，以及自有医院运营的患者整体就诊次数增加。
康华医疗集团下辖康华医院、仁康医院和康心医院。
数据显示，备受争议的康华医院是康华医疗的主要收入来源。去年上半年，康华医院门诊人次为512460次，较去年同期增加18.9%，占该集团同期患者人数的73.37%；住院人次为24191次，较去年同期增加16%，占该集团同期的77.27%。
康华医疗中报截图
康华医疗，早年曾浮现“中植系”身影
值得一提的是，身为港股上市公司的康华医疗，曾与赫赫有名的“中植系”有关。
官网资料显示，1995年，黑龙江中植企业集团公司成立，注册资本总额为5000万人民币。1997年，该公司主导产业为造纸材料和房地产。2001年，该公司进入金融产业，于次年开始大力发展信托业务。2013年，中植企业集团实施业务转型，形成金融、并购、财富管理和新金融四大业务板块。到2019年，该集团控股共9家上市公司。
