主持人提问：从1月8号到现在，天津迎战奥密克戎疫情一个很重要的动作是做了4轮全员核酸检测，总人次超过了5800万。现在回头看，这些全员核酸检测对天津战胜奥密克戎疫情起了什么样的作用？
张颖：全员核酸检测第一个起到的作用，是我们把所有的感染者——无论是以前感染的，还是新近感染的——快速找到，然后排查出密切接触者和次密接，进行有效的切断传播措施。
第二，是通过全员核酸检测找到了津南区外、已经外溢到其他区的这些小的、散发的风险点，避免了这些散发的风险点再形成大面积的爆发。
第三，也是非常关键的一个作用，是从我们发现奥密克戎疫情在天津传播的1月8日，到发病达到高峰，也即大家所关注的“拐点”，我们只用了6天时间。也就是说，从发现疫情到出现拐点，只用了6天的时间。这对于我们后续能够快速、有效地控制疫情，起到了关键性的作用。
主持人提问：回头看过去天津过去十几天迎战奥密克戎疫情，我们如今对奥密克戎这一变异毒株有了哪些新的认识和了解？
张颖：目前来说，印证了我们在相关文献中所看到的，奥密克戎的潜伏期是短的，要比德尔塔变异毒株要短一些。从目前天津的病例来看，最短的是1天，最长的是6天，平均潜伏期是3至4天，确实要比德尔塔变异毒株的潜伏期要短一半时间。
同时，它的隐匿性是非常强的，起病和其他的上呼吸道疾病几乎没有任何区别，在鉴别诊断上，很难加以区分。
因此，如果这些感染者不去就诊、不做核酸检测的话，我们很难第一时间把它发现。所以奥密克戎变异毒株一个是快，一个是隐匿性强，这是我们所发现的它的主要特点。
主持人提问：针对奥密克戎变异毒株，有很多人在说“它可能就是一个大号的流感”，症状会比较轻。目前以您了解到的情况，奥密克戎接近“大号流感”的说法吗，还是存在不一样？
张颖：对这样的观点，我认为还需要更多观察，需要更多证据。但是从天津本轮奥密克戎疫情中感染者的临床表现来看，它不能被看作是一个“大号流感”。
也许在“起病”时，即感染初期，它的临床症状和表现是比较轻的，有些是无症状的，但是随着病情的进展，我们也看到了在天津阳性感染者里，有42%是普通型。
何谓普通型？从临床诊断上来说，它是有肺炎的一些表现的，无论是轻还是重，它都是有肺炎的一个表现的。对于疾病来说，如果有肺炎表现的占比能达到42%的话，它就不能等同于是一个“大号流感”。因为我们都知道，流感病毒所造成的疾病是以上呼吸道症状为主的，会有一些有慢性基础性疾病的人群会合并肺炎、细菌性肺炎或病毒性肺炎，但是那个比例是远远要少于42%这样的一个构成比的。
所以就目前天津的疫情来说，我个人还是对“奥密克戎是一个大号流感”的观点持观望态度，我们还是需要在临床上继续观察。
主持人提问：天津这次在跟奥密克戎正面交锋中，还有一个点是非常值得关注的，1月8日倒推10来天，正是天津大学生回乡的时间，大学生返乡接近34万人，你们在防止疫情外溢，保护其他城市和人群时，做了哪些具体的工作？
张颖：从天津返回大连的大学生出现了感染情况后，天津市教委第一时间启动连线所有已经返乡的大学生，包括老师和其他的教职员工，第一时间点对点联系到个人，督促他们尽早的去进行核酸检测，同时居家等待结果，尽量减少外出。
二是不仅仅督促他们个人去进行核酸检测，也建议家人跟着学生、老师、教职员工一起，就近进行核酸检测，排除风险。教委发通知到学校，学校到班级，班主任老师或其他老师再通知到学生，这个工作在几个小时之内就完成了，然后把结果反馈给老师，再反馈给班级，学校再汇总，然后到教委，确保一人不漏。整个流程是非常快的就完成了的。
主持人提问：回顾天津本轮疫情，天津是如何做到更精细的管控的？
张颖：其实在疫情之初，过于的精细的管控会造成遗漏，所以我们是随着全员核酸筛查的进度，研判疫情的趋势和风险点，逐步进行了封控区和管控区域的调整。把风险控制在最小的范围。
所以我们会看到，封控区是一个楼，管控区是一个小区，甚至是超大的小区，我们是逐步划分出很小范围的管控区，将风险锁定到最小的范围之内，精准的进行重点的管控，所以封控区和管控区的精准是随着疫情发展来调整的。
