美东时间1月19日，根据美媒消息，特斯拉部分股东将公司CEO埃隆·马斯克告上了法庭，称马斯克在2016年胁迫公司董事会达成收购太阳能发电公司SolarCity的交易，并要求其偿还130亿美元（约830元亿人民币）。
被控“精心策划”主导董事会收购
马斯克自辩
在此案听证会上，原告律师表示，这起诉讼最核心的争论点在于马斯克怂恿董事会收购SolarCity是不是一场“精心策划的财务困境救援”——为缓解当时SolarCity的财务危机。具体来说，原告认为马斯克向董事会施压，迫使他们同意特斯拉收购当时资金短缺的SolarCity，而马斯克又是SolarCity的大股东。
据悉，2016年，特斯拉通过股票的形式，斥26亿美元收购了SolarCity。而特斯拉的股价在之后开始飙升。原告希望法院责令马斯克归还他因交易获得的特斯拉股票，按现价计算约为130亿美元。
马斯克方并不认同原告的控诉。斯克通过律师表示，收购Solarcity的交易是长远计划的一部分，目的是打造垂直整合公司。该律师在听证会上说，交易并不是为了救助SolarCity，财务状况和许多高增长科技公司类似，并非处于破产边缘。
此外，马斯克在法庭文件中表示，如此大的赔偿是同类诉讼的至少5倍，这笔钱如果真要归还对原告来说是“意外之财”。
但原告律师则认为，这起收购从一开始马斯克就不应该获得相应股票，这对马斯克来说才是“意外之财”。另外，原告指出，特斯拉在收购SolarCity时正准备推出Model 3汽车，因此股东认为交易会导致公司分散精力，让特斯拉背上更多负担。
此外，股东们声称，尽管马斯克只持有特斯拉22％的股份，但是由于他与董事会成员关系密切，再加上其强势的性格，因此他实际控制了公司。
外界分析，如果原告能够证明马斯克操纵董事会这一点，法院很可能会认定这笔交易对于股东不公平。而马斯克则一直对法院表示，与SolarCity的交易主要是特斯拉董事会处理的，他本人回避了价格谈判。
马斯克另一位代表律师则表示：“如果没有马斯克，特斯拉可能早就死了，没有机会像今天一样市值达到1万亿美元。这并不意味着马斯克就是控制者，而是证明他是高效CEO。”
而在2021年7月出席特斯拉收购SolarCity按为自己辩护时称，马斯克就表示自己“讨厌成为特斯拉老板”，更愿意把时间花在设计和工程上，只不过特斯拉需要他。“没有我特斯拉就‘完蛋’了”，马斯克说。
特斯拉创立于2003年，并在2010年6月底成功上市。上市发行价为17美元/股，而截至上个交易日收盘，特斯拉股价已经达到1030.5美元/股，总市值1.03万亿美元（约6.6万亿人民币）。自上市以来，特斯拉股价涨幅已经达到了近27000％，远超了亚马逊、苹果等大牌科技股，更是将传统车企通用、福特远远甩在身后。
两个月内第二次被股东起诉
马斯克向来以爱说敢说和直接了当的性格著称，这也几乎成为了他的一块金字招牌。但这样的性格和行为也给他招来不少麻烦。
就在这次被股东状告的不到一个月前，2021年12月，马斯克就因其去年11月6日在推特上对是否减持手上持有的10％特斯拉股票发起投票一事导致特斯拉股价暴跌而被股东告上了法庭。
