被举报人向举报人索赔百万被驳回
遭言语威胁后，路先生收到了法院传票，他被武汉军地书画艺术中心列为被告。
2021年11月8日，武汉市经开区法院作出了（2021）鄂0191民初5602号判决书。上游新闻记者梳理判决书发现，独资企业武汉军地书画艺术中心的诉讼请求为，路先生举报后，该中心因两次书画展被取消，其要赔偿损失一百万余元；路先生将中国军地书画院联盟、中国军地书画院与武汉军地书画艺术中心混为一谈，构成名誉侵权，要求路先生在媒体上公开道歉。
武汉军地书画艺术中心为证实其诉请的合理性，一一列举了相关证据：路先生提交给湖北省民政厅工作人员举报信的照片；盖有武汉市某博物馆公章的证明，证明上载明：本馆接到武汉市文旅局转来的路先生实名举报信，举报武汉军地书画艺术中心（中国军地书画院）是未登记的非法社会组织，因时间仓促，未能及时核实，为慎重起见，经武汉市文旅局领导同意，书画展取消；损失清单；中国军地书画院在国外有备案，与武汉军地书画艺术中心为两家单位。
▲举报后，路先生收到了威胁短信：再一意孤行，你的结局非常惨。图片来源/受访者供图
路先生答辩意见为，武汉军地书画艺术中心违反了22部门联合印发的《关于铲除非法社会组织滋生土壤净化社会组织生态空间的通知》相关规定，损失应该自行承担；相关部门的处理结果、两省民政厅的通报说明他的举报真实准确，证据足以证明武汉军地书画艺术中心与中国军地书画院，关系密不可分。
武汉市经开区法院驳回了武汉军地书画艺术中心全部诉讼请求。该院认为，武汉军地书画艺术中心不能证明路先生就是举报人，投诉举报行为属于公民以合法方式行使其权利的行为。
上游新闻记者了解到，武汉军地书画艺术中心不服一审判决，该案二审即将开庭。
1月18日，武汉军地书画艺术中心法定代表人谈先生对上游新闻记者说：“马上开庭了，他要输官司的。”
▲武汉军地书画艺术中心向举报人路先生索赔百万被法院驳回。图片来源/受访者供图
是谁泄露了举报者信息？
在法庭上看到举报信的照片和武汉市某博物馆出具的证明后，路先生笃定其个人信息被相关部门泄露了，他准备依法维权。
是谁泄露了举报者个人信息？上游新闻获得的证据显示：湖北省民政厅工作人员称，他只是按照规定，将举报信转给了武汉市民政局；武汉市民政局工作人员称，他只是按照规定，将举报信通报给了公安、市监和武汉市文旅局；武汉市文旅局答复称，他们已责成武汉市某博物馆召回了出具的前述证明并作废，至于是谁泄漏了举报信息，该局纪检部门已介入调查。
武汉军地书画艺术中心从何处获得的举报信照片和证明？上述谈先生并未回答上游新闻记者此提问。武汉军地书画艺术中心与中国军地书画院是何种关系？谈先生对上游新闻记者说：“你不需要管。”
谈先生接受采访时反复强调，中国军地书画院在国外有备案，民政部门认定其是涉嫌非法社会组织，是因没核实清楚，他正在和民政部门打官司。
采访最后，谈先生对上游新闻记者说：“你不要听路先生怎么说，如果你的报道对我不利，我会起诉你，你要负责。”
河南豫龙律师事务所律师付建认为，举报是公民在依法行使宪法赋予的检查监督权，在相关政府部门依据举报事项获得个人信息后，要依法予以保密，这不仅仅是责任，也是法定义务。
泄露举报人的个人信息，不仅会使得举报人面临打击报复的风险，也会极大挫伤公众举报的积极性。《个人信息保护法》第六十八条规定：国家机关不履行本法规定的个人信息保护义务的，由其上级机关或者履行个人信息保护职责的部门责令改正；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
