随后吴荣先后向记者展示了当时法院从房管局调过来的房源的具体信息，显示有24套房属性为住宅。
吴荣从房管局调过来的房源信息 受访者供图
拿到房产证前后的房源信息 受访者供图
为何对外公示的房源属性与实际情况却不一致？
吴荣经多方了解和核实，得到的信息是，当时济南市房管局从“章丘房产登记系统”切换为“济南不动产登记系统”时，在数据迁移过程中出现了个别房屋用途的变化，但原始档案中该房源的属性仍是商业。
济南市自然资源和规划局向当事人发过来的回复函受访者供图
让吴荣感到郁闷的是，这件事涉及多方，但每一方都不愿意承担责任。
“我向济南市中区人民法院申述实际与记录不符，申请退还这30套房子，被驳回；与天津银行沟通，但银行说他们的操作完全合乎流程，因为这些信息也不是他们弄错的；找房管局沟通，房管局承认房子产权信息变化，但将其归纳为数据迁移过程中出现的错误，只是给了我一纸通知，并不实际解决问题。”
记者注意到，吴荣此次拍卖涉及阿里拍卖、济南市中区人民法院、天津银行济南分行以及济南房管局。
