乌克兰局势发展到这一步，美国方面推动北约东扩的企图，实际遭到了挫败，俄罗斯守住了自己的战略底线。出现这种局面，根本原因是俄罗斯对乌克兰问题的重视，超过了美国对乌克兰问题的重视。按照西方的外交学术理论，如果两个大国在一个外交问题上僵持不下，最终谁先让步取决于很多因素，其中的一个决定性因素，就是谁能告诉对方，自己要完成这个目标的意愿强于对手。在乌克兰问题上，俄罗斯之前已经是火力全开，不仅部署了大量的军队，还提醒西方称本国的核武器库是处于待战状态的，这就表明了俄罗斯为了乌克兰将不惜一切代价。而对于美国来说，乌克兰终究不过是一个北约东扩的站点，若继续推进，确实能给俄罗斯造成决定性的压力，但即使后退，也不伤及美国的根本利益，对此华盛顿是很清楚的。在乌克兰问题上遭到俄罗斯方面全力以赴的反击之后，美国方面除去退却以外别无他法，因为不退的话，俄罗斯人可能就真的跟美国玩一场大的了，而美国是无论如何不想和作为核大国的俄罗斯玩那么大的，这就是美国在乌克兰问题上不敢继续造次的原因。
说到这里，不少人应该也已经发现一个问题，那就是乌克兰问题和台海问题，确实有很多的相似之处。不可否认，台海问题对于美国的重要性，比乌克兰问题更大，但要知道，台海问题同样是中国最重要的核心问题，在这个问题上，中国也是同样一步都不会退让。而不管美国的政客和军方鹰派分子如何渲染，即使中国完成了对台湾的和平统一，美国的根本利益仍然没有受到决定性的损害，世界大洋的控制权仍然在美国手中，美国海军仍然控制了世界上绝大多数的关键海上通道。这就意味着对于美国来说，台海战争其实不是非打不可。而对中国来说，台湾却是必须收回的。结合乌克兰问题上美国的应对，我们有理由认为，由于双方对同一问题利益的不均等，如果真的出现了台海开战的情况，美国大概率会选择退缩，这是一个合理的分析，这也是乌克兰问题给我们传递出的一个明确信号。
当然，正所谓有备无患，即使我们分析认为美国不会在台海问题爆发的时候以军事手段介入，但我们绝对不能忽视这种可能性。哪怕美国有1%的机会介入，我们也要以120%的努力进行准备。除去有备无患这个道理之外，更关键的问题在于，解放军发展出的军事实力越强，美国介入台海军事失败的可能性就越大，而这倒过来也就会削减美国政府试图介入台海的可能性，这就是所谓的以战去战，虽战可也。
