那段时间，郭会增恰巧在外地，母亲和妹妹赶了过去。两人看过现场尸骨后断定，就是失踪了三年的郭桂芳。
母亲和妹妹赶紧回家，让父亲去报案。随后，母亲带着亲戚到现场准备收尸时，却发现尸骨和遗物都不见了。
不同于郭家人的讲述，有关这具尸骨的状况，在肥乡公安局是另一个版本。
查询当天警方的《现场勘查登记表》，其中记载着：“尸骨为男性，尸长168厘米，约25-30岁”。
这与郭家人印象中的尸骨状况，完全大相径庭。
此事过后，有关郭桂芳的线索，便彻底断了。
家里出现一系列变故，是在父亲频频举报后
而母亲和妹妹，也没把枯井尸骨的事情，立即告诉郭会增。
以至于，郭会增1996年在离枯井几百米的位置开小饭店时，还不知道此事。他依旧着了魔似的，见人就问有没有看到姐姐。
很久之后，他才知道，母亲隐瞒此事，有着自己的苦衷。
原来，当年母亲本想把此事告诉郭会增，没想到郭会增却先说出一个秘密。
他对母亲说，自己找到了当年砸姐姐门的人，对方承认是受人指使，指使他的人，是父亲得罪过的人。
母亲听到这个消息后，担心儿子去找对方报仇，就刻意隐瞒了尸骨一事。她害怕再给这个摇摇欲坠的家庭，带来新的灾难。
郭会增的父亲郭建民，是一个饱受争议的老派人物。
他是1933年生人，1952年刚参加工作时在银行就职，六年后，与妻子生下了大女儿郭桂芳。1964年因把肥乡最贫穷的三类村改变为地区标兵，郭会增获得了县、地、省三级劳动模范称号。
因为积累了丰富的农村工作经验，郭建民后期被调到肥乡农业局，一直做基层包村干部，改变了很多村的落后面貌，在群众中口碑极好。
到了1981年，时年48岁的郭建民调任常耳寨公社书记时，大儿女桂芳已经23岁。
家人还留着30年前，有人写给郭桂芳的信。摄影：樊夫
秉性刚直的郭建民对腐败问题十分痛恨。1981年刚当上公社书记时，他就发现，常耳寨砖厂在头几年收了村民22万元预售砖款后，既不让拉砖，也不给退款，群众多次反映无果。
协调无果，郭建民直接将此事举报到肥乡县委，后有7名公社干部和砖厂领导受到处分。
这是郭建民第一次举报。到1982年在肥乡县委换届选举时，他又发现有人大搞非法串联，严重破坏选举制度。
郭建民寝食难安。他想把这个情况反映出去，可参与破坏选举的人，很多都是现任干部，不少人还与自己相熟。思来想去，他最终仍向上级单位及新华社披露了肥乡选举内幕。
后在中央有关领导亲自批示下，调查组进驻肥乡，揭开了震惊全国的“肥乡政治事件”盖子，几十名县、局级干部受到了处理。
这还不算完，到了1983年，中央提出在肥乡搞全国整党试点时，郭建民发现有地方官员材料造假。郭建民又将这一情况直接举报到中央和新华社。
风风火火的几次举报后，郭家开始接二连三出现状况。
最先遇到麻烦的，是郭会增的姐姐郭桂芳。1984年3月，已在肥乡县农业局任团支部书记的她，被无端停职。这逼得郭桂芳两次自杀未遂，后在新华社记者关注下，才得以复职。
到了4月份，其父郭建民也被开除了党籍和职务。曾是河北省人大代表、全国妇女代表的母亲，也被拘留了13天，还停发半年工资。郭会增的大哥，也被抓了。
一连串的打击，让郭家筋疲力尽。
好在，1987年时，父亲郭建民的问题得到平反，又回到了农业局。
这一年，刚结婚一年的姐姐郭桂芳，产下一名男婴。
可在1988年时，父亲郭建民发现当地一家油棉厂200万斤棉籽霉烂后，又开始层层举报，致使油棉厂4名负责人被撤职。
此后，厄运仿佛又缠上了郭家，麻烦又先出在了姐姐郭桂芳身上。
那时郭桂芳刚离婚不久，晚上经常有人去敲她的房门，给她造成严重精神折磨。
她将此事告诉了弟弟郭会增。彼时郭会增还不满20岁，正值血气方刚。为了保护姐姐，他经常半夜拿着一截钢管藏在门后。
一天晚上，敲门声果然又响起。郭会增拿着钢管冲出去后，对方仓皇而逃，他追了一条街，也没能抓住敲门的人。
到了1989年，郭会增从邯郸去了邢台。1990年6月，郭桂芳出事了。
寻找姐姐这条路，郭会增已经走了30多年。摄影：樊夫
而不清楚尸骨一事的郭会增，多年里仍在四处寻找姐姐。
开了几年小饭店，他又转行做过加油站、开过大卡车、带过建筑队，每换次行业，都是为了扩大交际面，用来寻找姐姐。
郭会增说，在长达十几年的寻人中，周边很多东西都变了，唯一没变的，是姐姐的下落。
“那不是你姐，构不上立案”
时间像个陀螺，既抽着郭家往前走，又让他们在原地转圈圈。
这种纠结持续到2012年时，已是郭桂芳失踪的第22年。郭家父母身体越来越差了，老人想要在大女儿的问题上做个了结。
在2012年10月10日，郭会增的母亲写了份申请递到肥乡法院，希望将女儿郭桂芳宣告死亡。过了一年多，2014年2月28日，法院宣告了此事。
人既然“死”了，母亲又在2014年5月17日，为女儿申请工伤。此时的农业局早已更名农牧局，该局在用人单位意见中签下了“同意”二字，并多次出具书面材料，证明郭桂芳是在值班时出事的。而在郭桂芳消失这些年，也一直给其子发放着人道主义补贴。
但这个工伤认定，却卡在了邯郸市人社局。该局认为，郭桂芳的情况，不符合规定。
工伤认定受阻后，郭家与人社局、农牧局打起了官司，但折腾了许久，都没能成功。
2015年时，郭桂芳母亲的身体每况愈下，临终前几天，他将郭会增叫到身边，终于向儿子讲述了1993年枯井里尸骨情况。
母亲说，她看到的尸骨就是女儿的，郭家妹妹也证实了这一点。
听到这里，郭会增不知该怎么面对。他有怨言，可不能和一个老人去争执什么。
没几天，母亲过世了。又过了几个月，父亲也带着遗憾离世。
但得知了尸骨线索的郭会增坐不住了。他要搞清楚，那到底是不是姐姐？
带着困惑，他在2016年10月26日，要求警方公开尸骨的司法鉴定信息，没得到回应。
后来，他将肥乡公安局起诉到法院，希望借此能够看到尸骨信息。2017年8月14日，法院通过判决形式，让警方答复郭会增的请求。
不过，当年9月14日，肥乡公安局并未公开尸检信息，而是给了郭会增一份《答复函》。
肥乡公安局在《答复函》里表示，他们在1993年共受理过两起无名尸体案，其中一具女尸的尸长是146厘米，年龄在70岁左右。第二具便是坑中那个168厘米的男尸，“不符合郭桂芳的特征……两名尸体均与你姐姐无关”。
与此同时，警方还透露：“当年我局未接到你及家属关于郭桂芳失踪的报案，故我局无报案材料及记录。”
这让郭会增不服，他三番五次找警方后，得到的答复都是：“那不是你姐，构不上立案”。
到了2018年，警方称对那具尸骨重新做了DNA鉴定，结果仍是男性。
这让郭会增更加迷茫了，他不知道该相信谁。
无论怎么样，郭会增是无法通过尸骨，去确定姐姐的身份了，可又无法找到其他旁证。
不过，2018年8月7日这天，他又得到了些新线索。在一段录音里，有一位领导告诉他：“你姐是被一辆轿车拉走的，她的腿还有残疾。”这位领导还说，自己看过卷宗。
