话不多说，直接上大盘干货。想必各位历史爱好者对卧龙诸葛亮已经再熟悉不过了。败曹操，夺汉中，七擒孟获，草船借箭，火烧赤壁等等战役被大家耳熟能详并广为流传。但今日小编要为各位看官讲的却不是这些你们不想听的东西，而是一位能与刘伯温，左季高，曾国藩相媲美的谋士。在中原灾荒严重，社会阶级矛盾极度尖锐的时代语境下，他提出"均田免赋"的口号，使广大又肌又寒的屌丝农民热血澎湃，为了他们自己手里的饭碗和又白又香的大馒头，农民们终于决定搞事情了，于是掀起了一场波澜壮阔的起义运动，让李闯王的部队发展到百万之众，成为明末农民起义军中的主力军，也使李自成成为了这场反抗压迫人民生活政权战斗中的领袖。
首先小编要向大家强调一点，便是侠以武犯禁，意思就是说：一个人尽管他的动机是多么多么的正确，但只要他犯了错误，就一定要受到应有的惩罚。或许这点使各位看官感觉特别的绕口，但这确实是如今法律审判的一项重要的依据。
小编先和大家啦一下闯王李自成，他与曾经卖过草鞋的刘邦、当过和尚的朱元璋一样都是白手起家，为何刘、朱二人，功成立业，把皇位留给了自己的子子孙孙，而李却最终在九宫山败亡，被村民给活活揍死？任何事件的背后绝对都是有隐藏因素的，绝非表面看着那么单纯与简单。刘邦年代太久远，汉代的事了，也没啥可比性。这里只拿明朝的开国老祖老朱与李自成相对比，感觉李自成（败亡）与朱重八（成功）的差距主要在如下：1.自身原因，农民见识短浅，没有御人之术，有的只有喝酒划拳，唱着哥俩好，然后拉个桌子椅子再拜个把兄弟。想以强烈的情感作为链接来拴住部下，这显然是不可取的。2.有无充分准备和方案成就千秋事业。 李自成啊，怎么说呢，争议颇多，这个人一直是以一种饥民领袖的姿态，出现在明末的政治舞台上，说不上粉墨登场，这个姿态却也算是不太光彩。生存壮大的根基就是广大百姓的认同和支持，他也懂得发起人民群众的力量。恰恰这点也决定了日后的结局。他也曾几起几落，打过败仗落荒而逃，也打过胜仗一路风光，直到1639年李自成重出商洛山时才几千人马，根本不被其他势力重视，到了1644年入京灭亡明朝只用了五年时间，我们5年可以读完大学，有人五年可以攒十万块钱，但人家建立一个新的政权。他在暂时成功的辉煌时期与当时的天时（灾荒不断、朝廷混乱）、地利（据河洛、占潼关，进可攻退可守，打不过就跑）、人和（提出了正确的"均田免赋"政策，百姓支持，多数是李岩提出的）有很大关系。而他后来的失败，虽然现在的史学大家各抒己见，但小编却始终认为他犯了一个致命的错误，就是他杀掉了一个人。此人有古亮之才，若不被李自成杀死，若李自成能再听他一逆耳忠言，则大顺政权可保，他也不必到处逃跑，那么清兵就不能入山海关，清朝将在这人山人海的浮笔浪墨中黯然退场。那么这位神秘的选手是谁呢？各位看官往下看。
李岩（？－1644年），生年不详。曾用名李信，在河南开封府杞县青龙岗（今开封杞县黄土岗）出生，出生时好像么啥异象。原为明王朝天启丁卯年举人，好好的举人不当，为了心中的蓬勃野心而远离自己的家乡，后投奔李自成，后被牛金星诬陷，李岩惨遭冤杀，成为当时一大冤案，也让后人叹息。但这个百科的记载，也没有原始材料的依据。
