蜀国这么多劣势,诸葛亮还要坚持北伐,他的军事才能真的很一般?

2024-02-04 17:22     360kuai
大家好,我们的小胡子说历史又来了,今天起我们一起来分享历史知识,也许你可以得到意想不到的收获哦。 在《孙子兵法》中开篇就强调"兵者,国之大事,死生之地,存亡之道";第二篇强调"凡用兵之法,驰车千驷,革车千乘,带甲十万,千里馈粮";第三篇则是"夫用兵之法,全国为上,破国次之",之后才教导"先为不可胜""奇正"之类的等等用兵之道。 可见,在《孙子兵法》中,是优先论述国家军队制度,后勤保障、政治外交,之后,再论述交战后如何用兵等。

诸葛亮是大家都很熟知的三国时期著名的政治家、外交家,有关他的许多传奇故事,例如卤城之战、赤壁之战或是这期间他与周瑜之间让人津津乐道的互动等至今仍广为流传。以至于,我们习惯性地认为:诸葛亮仿佛就是一个全能型人才。对于此,有人却提出了不同的看法-- 陈寿在《三国志》中提及: 诸葛亮任相国之职时,安抚人民,教给礼仪,根据权力制定各级官职,集思广益,维护公道。对国家忠诚、做出贡献的人,即使有私人恩怨也会不会迁怒与他们反而会奖赏他们,触犯法律的人,即使私交甚好也不会偏私。诚实的人才能减轻处罚,好撒谎不承认的人,即使罪行很轻也会重罚... ... 小事无论是好事还是坏事都会受到重视,各种事情都处理得井井有条,实事求是地按照规定执行,讨厌虚假。诸葛亮逝世后,百姓都很尊敬且爱戴他,毫无埋怨其刑法之严的意思,因为,他清正廉洁,处事公平公正公开,乃治世之才。但是,他也常年发动战争,却没有建功立业取得大的战果,可见,他并不擅长军事。

总结一下陈寿的观点: 一是、对诸葛亮治理楚国内政的优秀才能的赞赏; 二是、对诸葛亮军事才能的深刻质疑,认为其多年征战而无果,则体现了他军事指挥的薄弱。 那么,诸葛亮是否真如他猜测的那般不善军事呢? 依我之见,诸葛亮的政治才能卓越有目共睹,他的军事才能即使不如曹操一般惊世,也是不可小觑的,下面我们就一起来看看他的军事生涯吧: 诸葛亮第一次领兵之时,就是和大将张飞、赵云去益州支援刘备,四年后,他率众南征孟获时,充分展现了自己的军事能力,平定孟获的势力仅花了不到半年的时间。我们也常听到有关这场战争的故事--七擒七纵,这也展现出了诸葛亮的军事能力。
今日关注
更多
阅读下一篇

名将李愬帐下有2个坏蛋一个宦官一个术士 二人联合搞垮了大唐!

(说历史的女人——第888期)成也萧何败萧何。唐朝是唐玄宗李隆基给推上巅峰的,但同时也被李隆基拉下了水,正是唐玄宗后期的不求上进导致了安史之乱的发生。不过瘦死的骆驼比马大,