周波：我先回答你前面一个问题，我们的海军的确发展得非常好，但实际上我们的陆军和空军及火箭军，发展得也都非常好。但人们看到的可能更多是海军，因为海军是个国际化军种，军舰很大很漂亮，在海上航行当然比一支步枪要显眼的多了，所以人们可能更关注海军。你讲的既是一个现象，也是一个事实，那就是历史选择了中国海军。
因为中国面临的主要威胁都来自海上，无论台海也好，南海也好，甚至远处的印度洋也好，这些威胁都是真实存在的。要应对这些威胁，海军当然要发挥非常重要的作用。
后一个问题，谈到美国在太平洋建立的AUKUS和在印度洋建立的四国安全机制QUAD。简单评价说，AUKUS三国的潜艇协议，毫无疑问是针对中国的。在印度洋建立的四国安全机制QUAD，起码也是因为中国，但最终发展怎么样，都还有待观察。
在太平洋的AUKUS，实际上按照大家所知道的报道，澳大利亚大概会买8艘美国或者英国制造的核动力潜艇。但是2040年之前，第一艘潜艇都无法生产出来。2040年之后，由于中国的整个军力，包括海军都在高速地发展，8艘潜艇对中国的威慑又有多大，这要打个大大的问号。当然我们在计算太平洋各国军事发展的时候，必须要把这一部分力量考虑在内，但它并不是决定性的，我觉得它没有什么大不了。
另外在印度洋的QUAD，四国都不承认是针对中国。现在看它的发展，除了一个马拉巴尔演习之外，其他部分倒的确不是军事的。马拉巴尔演习更多是一个象征性演习，而且参与国家有限，所以它今后会怎么样发展还有待于观察，但是我认为在这中间，印度的作用会非常重要。
因为迄今为止，四国安全机制里其他三个国家美国、澳大利亚、日本本身就已经是盟国了，唯一不是盟国的就是印度。印度恐怕也不会像美国所希望的那样，牢牢地被绑上战船。因为印度自以为自己是个大国，而且它是不结盟的创始国之一，所以不会轻易被别国绑架上战船，它也要追求自己独立的外交政策，而且的的确确有理由这么来做。
如果说印度死心塌地地同美国绑定在一起，它会受到很多的伤害。第一，不光是外交自主性回旋余地没有了，它和俄罗斯的关系也会发生巨大变化，因为印度70%以上的主战装备都是来自于俄罗斯。美国把俄罗斯也视为战略竞争对手，如果印度跟美国的关系好，它跟俄罗斯关系就必然会差。这一点印度是必须要加以考虑的。
第二就是和中国的关系。中印之间虽然边境问题有一些摩擦，主要是因为双方的实际控制线没有划分清楚，但是我们应该看到在过去40年里，边境总体来说是和平与稳定的。即便在加勒万冲突里，双方也是采用斗殴的方式，没有向对方开枪。这说明双方官兵都还是有意识的，不能向对方开枪，如果一开枪，这个事情就大了，而且性质也变了。
所以对印度来讲，在加勒万冲突之后，恐怕它自己心理上也需要有个疗伤期，但是这还不至于到让它突然一下就决定跟美国结成战略盟友的地步，我个人判断是不会的。所以我们看到四国机制也举行了峰会，峰会上谈的好多事情都跟军事没有关系，比方说分发疫苗的问题，比方说加强能力建设合作。当然军事演习说明它也有军事的成分，我们还需要拭目以待。
韩桦：一方面中国的蓝水海军在高速发展，而且引世人注目，因为它是最国际化的。另一方面，不仅仅有印度这个最大的变量，AUKUS和四国安全机制也都逐步建立起来了，而且是针对中国。所以中国海军建设在装备方面，包括在其他方面，比如说在印度洋的补给基地等等，会不会采取一些应变的措施？
