明朝灭亡至今，虽然很多人都感慨崇祯皇帝的“君王死社稷”，但是更多的人则希望崇祯皇帝能够迁都南京，大家都认为如果南迁，明清易代的历史也许就会被重写。因为明朝有着不同于其他朝代的双首都制，在国家面临生死存亡的时候往往会出现迁都的争论，从北京迁都到南京的争论至少出现过两次。
明朝疆域图
一次，就是大家所熟知的崇祯朝时期，面对李自成和满清的双重压力的崇祯皇帝是否应该迁都；另一次，则是土木堡之变时，明英宗被俘，留守北京的大臣们对于是否应当迁都的争论。
崇祯时期，迁都的提议是一个持久的过程，先是崇祯十七年二月，都察院左都御史李邦华、左庶子（太子侍从官）李明睿等私下商议南迁之事，后崇祯皇帝命大臣商议战守事宜，李邦华、李明睿等人上奏建议南迁，结果被崇祯皇帝驳回，因为在崇祯皇帝心中“夫国君死社稷乃古今之正”。
崇祯皇帝
三月初一，李自成大军进入京郊，京师人心惶惶，前兵部尚书张国维等人建言，建议请太子到南京监国，并择重臣辅佐太子，这也不失为迁都的一个变种，但是可能考虑到太子南迁之后会对自己的权威形成影响，崇祯皇帝并没有采纳这个建议。
三月初三日，东阁大学士李建泰上书，再次建议崇祯皇帝南迁，并愿奉太子先行。前几日建议迁都的李邦华等人也愿意护送太子先行南下，崇祯皇帝再次重申了其“君王死社稷”的决心。而奉太子南迁的建议，则遭到了激烈的反对，反对者是给事中光时亨。
光时亨阻止迁都
他给提议南迁者扣的帽子是“将欲为唐肃宗灵武故事乎？”他把太子比作当年自立为帝的唐肃宗，将崇祯比作后来的唐玄宗，而提议太子南迁的官员则是心怀鬼胎，想要架空崇祯皇帝，此话一出，谁还敢再坚持南迁？于是，南迁一事遂成定局，崇祯皇帝和太子都丧失了南迁的最后一次机会。
