刘备伐吴不缺粮,为何诸葛亮北伐百日就粮尽退兵?差距就2个字(3)

2024-04-17 14:42     360kuai

子午谷奇谋,可操作性太低了,子午谷道险,领的兵少,还得没人把守,到了地方还得守将弃城投降。魏延之计虽高,但未必成功,此时的蜀国国力比起魏国其实相差甚远。蜀国无大将,廖化作先锋。无兵无将,如何成功。如果张飞关羽马超黄忠魏延赵云都年轻力壮,或许能成功。曹操把汉中当地人民全部迁走,这就给后来的蜀汉北方造成了困扰。

原本是天府之国的蜀地,是刘璋打下的底在吃老本。多年战乱和穷兵赎武已经从天府之国到了益州疲弊。其实诸葛亮的核心思想一直是牵制,直到北伐也是一样,联吴以抗魏。只是策略皆因丢掉荆州而导致部署错位,外加蜀国后期人才凋零。诸葛亮北伐目的也只有一个占据长安以及西凉四郡,以潼关为守。建立自失荆州以后的新的三分天下。

统一全国对于当时的蜀国来说,也只是一个夙愿而已,依据蜀国的国力,根本就不可能去完成。至于粮食问题,皆因天时地利人和皆不占,又不能坐以待毙。诸葛当时北伐很理性,蜀汉每次北伐撤退。是因为蜀汉疲弱,经不起大损失。哪怕攻下一城,也无法有足够兵力物力防守。再者说,刘备没粮就找诸葛亮,诸葛亮没粮找谁啊?蜀国后期的内斗,真是祸害很大。

今日关注
更多