截至12月14日0时，浙江本轮疫情已经有确诊病例217例。
短短8日，宁波、绍兴和杭州三地相继中招，截至12月13日16时，已有超过5万人被集中隔离，54万人纳入隔离管控。
此轮疫情，是自新冠暴发以来，浙江省迎来的史上第二波确诊高峰。据约翰霍普金斯大学系统科学与工程中心数据统计，浙江省单日新增病例曾于2020年2月达到峰值，超过百人，但随后一路跌至个位数，保持着零星境外输入病例的记录，直到本次疫情。
多点开花、传播链复杂、规模过百，成为今年秋冬季节以来多轮疫情的特征。而经济富庶、医疗资源充裕的江浙沪地区，此次也不幸破防。
阳性数字之外，因本轮疫情发生地在以轻工业见长，经济活动旺盛的长三角地区，对实体经济也造成了巨大影响。据证券时报报道，截至12月13日，已有17家上市公司披露因浙江疫情导致的临时停产公告，多为注册地或子公司在绍兴上虞的公司。
11月25日，因航空器被污染，上海新增3例本土病例。随后，杭州、徐州两地亦报告3例相关联的无症状感染者。上海20多家医院、沪杭多家高校、办公场所、及社区被封闭管理。
与病毒频频擦肩而过的浙江省本以为疫情已被掐灭，但12月5日，宁波又出现一例阳性感染者。之后，确诊者轨迹显示，浙江疫情展现出了双链条传播的态势。
宁波镇海疫情属于独立分支。病例1陈某某于11月22日乘坐高铁从上海浦东返回宁波，12月5日核酸检测为阳性，家人、同事被感染。一位同事在艾灸馆又传染了多人，病毒至此扩散开来。
绍兴上虞、杭州萧山两地的疫情则通过一场葬礼传播。一位外省确诊病例参加葬礼，27位绍兴居民和杭州的吴某被传染。吴某返回杭州就餐时感染同事，病毒由此传播。
12月8日，南京市报告一例本土确诊病例，为外省市本土确诊病例的密切接触者。
12月11日，国家卫生健康委疾控局副局长吴良有在新闻发布会上表示，上海、浙江和江苏三地疫情病例的病毒基因组序列高度同源，为同一起关联疫情。
目前，上海疫情已趋于平稳，连续3天没有新增病例；江苏仅有1个病例；浙江的绍兴、宁波、杭州疫情则发展迅速，截至目前，确诊已超217例，且数字仍在增长。
之所以有这种悬殊差距，多位专家告诉八点健闻，疫情发现得太晚了也许是最大问题。
“还是火星的时候没发现，火苗出来了，小火了，现在才去扑了，就费劲了。”香港大学病毒学家金冬雁直言，不仅发现晚了，还没有彻底搞清病毒的源头和传播路径，很“不理想”。
从官方通报看，宁波市镇海区报告的第一例病例——阿尔卑斯电子公司的陈某某，曾于11月22日到上海出差。11月25日，陈某某自感不适，去发热门诊核酸检测，结果为阴性，开始居家隔离，直到12月5日自驾至监测点再次检测发现阳性。
从11月22日，到12月5日宁波发现第一例确诊病例，本轮疫情防控整整错失了13天。
没能早期发现疫情，也让抗疫陷入了十分被动的境地，“只能被动地等着’它’来”。金冬雁指出。
这期间，人们浑然不觉中，病毒在当地开始了隐匿传播。
首先是陈某某的家庭内部，再由家庭成员传给其同事，又由其同事通过一家艾灸养护中心造成多人感染，然后由该中心的感染者在家庭、社区内引起续发感染。到疫情发现时，病毒已经至少悄悄地传播了4代。
值得注意的是，本次在宁波发现的50多个病例中，60岁以上的感染者占到近一半之多。老人成为了此次疫情中社区传播的高风险人群，而艾灸馆成为聚集性感染的场所。
病毒传播的另外一条链条发生在绍兴的上虞，12月1日至3日，医务人员孙某为奶奶举办了一场隆重的葬礼。
12月7日，在对上虞区医务人员的检测中，孙某检出核酸阳性。据新闻发布会上的绍兴工作人员的介绍，12月1日，孙某曾做过一次核酸检测，结果为阴性，且除丧事关联人员较多以外，孙某与其他社会人员接触交集较少。
接绍兴疾控通报后，杭州疾控对孙某的密接进行排查，发现了杭州本次疫情中的1号病例。
在葬礼上与孙某一起进餐的外省堂弟返回省外后，也在12月7日被当地诊断为新冠肺炎确诊病例。
一周之内，病毒借着一场葬礼传播到了3个城市，最终，明确由这场葬礼牵扯出的病例就达到20人以上。
截至12月13日下午4时，仅绍兴一地就发现确诊病例123例，无症状感染者1例，超过宁波杭州的病例总和，绍兴的感染者轨迹显示，感染者中，有滴滴车司机，也有疑似理发师。
然而，新的发生大规模传播的场所仍在被发现。
12月9日，上虞封城，12月12日，绍兴市新冠肺炎疫情防控工作领导小组办公室又发布了要求近日出入过当地某超市的人员进行报告和核酸检测的通知。
