为何被盗案发生一年后又发现2000份出生医学证明丢失？
商丘市妇幼保健院写于2013年的被盗情况说明中解释为：经审核后为首次被盗时没有查清。
尤培华介绍，商丘市妇幼保健院的大库存有全市待领的出生医学证明，该院领取本院所需证明时，会将其转移到院内小库，同时一一登记日期。经清查，被盗证明的登记日期均为2010年，其中第一次被盗证明的登记日期分别为8月28日和12月7日，而第二次清查发现的被盗证明登记日期比第一次的早，分别为4月29日和5月16日；院内首次被盗排查时按照惯性思维，默认8月28日前的已发放完毕，导致首次排查没有查清。
有网民质疑，当地对该起盗窃案的处理过轻，且第二次发现被盗没有再处理。
商丘市梁园区卫健委主任徐作社回应称：“10年前医院的管理严密程度、对出生医学证明的重视程度都不如现在。当时，我们从组织上对此进行了处理，处理结果进行了上报，上级也是认可的。至于第二次被盗，我们认为是同一起案件，是一次被盗的，所以就没有再处理。”
商丘市公安局梁园分局局长余方生介绍，2011年1月30日该局接警后，民警根据被盗物品价值及现场情况研判后，按照入室盗窃立为治安案件。2012年，商丘市妇幼保健院又清查出2000份出生医学证明丢失，到底是一次被盗还是两次，公安机关正在调查甄别。
追踪：作废证明如何成功落户？十年“悬案”为何迟迟未破？
被盗的出生医学证明去哪儿了？
上官正义表示，部分证明经中介买卖流入外省。他提供给记者的一份名单显示，9名出生于2006年至2012年间的孩子落户在福建省，其出生医学证明编号正是商丘市妇幼保健院被盗的其中一批，编号在J412683001—J412684000之间。
为何作废的出生医学证明在外省被成功用于上户口？
尤培华表示不清楚，称按理说作废声明刊登后公安系统应进入流程，如果核查清楚，凭借作废的证明应该上不了户口。
4885份出生医学证明被盗，是否意味着有大量来历不明的孩子身份被“洗白”？余方生介绍，根据上官正义当时提供的线索调查，已核实了10个孩子上户口使用了商丘被盗出生医学证明。公安机关研判后，将该案立为刑事案件，继续追踪线索。
“经公安机关判断，这些被盗用的出生医学证明是真的，但盖的医院的章是假的。据协助办案的福建警方透露，一张出生医学证明在当地卖450元到4500元不等。”余方生说。
余方生介绍，在福建警方协作下，通过侦查、DNA亲子鉴定等手段，查清已发现的10个孩子中，有4个亲生、3个抱养、2个捡拾，还有1个说不清来历。其中说不清来历的因经办人员去世，线索中断。
上官正义告诉记者，他手里还有更多相关线索，需要公安机关进一步查证。
一个盗窃案为何十年未破？
余方生解释说：“当时没有监控，案发现场很乱，此前也没有查到特别有价值的线索，调查难度大，一直没有突破。”
回应：进一步加大案件侦破力度，争取早日破案
目前，当地公安机关表示，将在前期侦查调查的基础上，进一步加大案件侦破力度，通过各警种协作，争取早日破案。
出生医学证明被盗、所盖公章为伪造，最后用来给来历不明的孩子“洗白”上户口，如此操作路径有可能与人口拐卖犯罪密切相关。
多位当地基层干部认为，该案不能再拖下去，应一查到底。如果背后存在利益链，应严肃追责处理，给社会一个交代。同时，要积极加强对其他打拐线索的处理。
河南省社会科学院法学研究所研究员祁雪瑞建议，加快推进出生医学证明电子证照在全国一体化平台全面深度应用，建立出生医学证明与新生儿DNA挂钩机制，从源头治理盗用出生医学证明上户口问题，阻止拐卖儿童案件发生。
此外，多位专家建议加强跨部门协作和全流程精准打击。祁雪瑞认为，应建立健全跨部门沟通协作机制，尤其是公安系统和卫健委系统要加强合作，实现相关信息跨地区、跨部门互信互认，加强公安机关办理新生儿落户环节的核查力度。社区工作者、网格员也应加入进来，对不在医院出生的新生儿要重点关注，堵住打击拐卖产业链的漏洞。
河南益仟律师事务所律师王征建议，该案警示，要堵住户籍办理、出生医学证明保管发放等相关环节可能存在的漏洞，加强对拐卖儿童交易链全流程精准打击。
