清朝不可否认的是在领土上的功绩，并且在灭亡的时候留下了1100万平方公里的土地，这就已经算是不错了。但清朝让人生气的是，与洋人签订了大量的不平等条约，土地并不是被人攻占的，而是因为战争的失败，割地赔款赔出去的，这样的结果很伤中国人的自尊，这也是很多人不喜欢清朝的原因。
相比明朝和清朝来看，明朝是被自己人干掉的，但是清朝是被外人打输了，最终屈辱赔地，这两种方式，使得很多人都愿意接受明朝的灭亡方式，而不愿意接受清朝屈辱的丢地方式。
当初如果没有左宗棠的平叛新疆，不仅新疆可能不保，就连陕甘也会估计已经不复存在；如果没有赵尔丰的平叛西藏，现在的西藏也是个大问题。最主要还是袁世凯，如果没有袁世凯在清朝退位诏书上专门写上"仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土，为一大中华民国"这么一句话，那么民国当时的领土大概只有内地十八个省的疆域。所以自清朝中末期开始，正是汉人的大将官员们为清朝统治者的统治保驾护航，才保留了清朝，才保留了领土，没有这些汉人，清朝早就没了，何尝留下这么多的领土呢？
从某种意义来讲，的确是没有清朝1100万平方公里的土地就没今天的960万平方公里的土地。但也不能说如果中国最后皇朝是一个汉人政权的外，就一定比清朝做得差！说不定还能恢复忽必烈的荣光也不一定啊。领土继承既要看前后王朝的版图的延续性，更要看历史上曾经所达到的最辉煌范围的法理继承性。所谓自古以来某某地是我们神圣不可分割的一部分。领土是打出来的，但你打领土的时候，也是要考虑历史的继承性的。
至于我国领土，很多人都有一个解不开的心结，就是签订不平等后割地导致的土地流失和外蒙古受到蛊惑导致的独立，其实没有必要的，我们现在的目标就是保证新中国的领土，并且将某些国家占领的我国领土收回，进而保证国家的每一寸土地。
