第二，美国在全球战略或者是在所谓的“印太战略”当中，倚重的是印度，而不是巴基斯坦。巴基斯坦在“印太战略”当中是没有位置的。而印巴之间的关系是无法从根本上得到缓和的。基于这一点，美国战略界实际上从2005年开始，就提出了所谓的“印巴脱钩政策”。这意味着美国在考虑自己在“印太地区”的政策的时候，不会把印度和巴基斯坦联系在一起。
在现行“印太战略”的框架下，由于没有了阿富汗这个包袱，所以美国可以继续推行“印巴脱钩政策”，并且在实行的过程中没有更多的负担。巴基斯坦对此也看得非常清楚。据此我们也能理解为什么巴基斯坦会做出这种选择，就是一种“不选边站队”的态度。
今年6月，巴基斯坦总理伊姆兰·汗在接受媒体采访时表示，尽管受到西方的压力，但中巴友谊不会改变。
观察者网：海外有分析认为，拜登上台以来，从未直接与巴基斯坦总理伊姆兰·汗对话，所以这次邀请巴基斯坦参会，意在进行“破冰”。对此您怎么看？
刘宗义：我认为这种说法基本是无稽之谈。如果美国觉得当下很有必要同巴基斯坦进行对话，美国总统会主动和巴基斯坦总理进行联系，而不是说像现在这样，非要等到“民主峰会”的时候，借这个平台见一面。因为“民主峰会”一共有100多个国家和地区参与。有这么多国家元首，拜登能有多长时间和伊姆兰·汗进行互动？这是可想而知的。
从“民主峰会”的参与者名单就可以看出，美国的评判标准主要服务于自身的地缘政治考虑，开会的主要目的是为了遏制、孤立中国和俄罗斯。所以，美国邀请巴基斯坦的主要目的是为了挑拨中巴之间的关系，以及巴基斯坦和俄罗斯之间的关系，逼迫巴基斯坦进行选边站队，而非所谓的“破冰”。
2021年3月17日，中国政府援助巴基斯坦第二批新冠疫苗交接仪式在巴首都伊斯兰堡附近的努尔汗空军基地举行。新华社发（艾哈迈德·卡迈勒摄）
