唐朝之所以有盛世景象，离不开"贞观之治"初步奠定下的基础，而打下这个坚实基础的正是唐太宗李世民。对于李世民，历史对他的评价争议很大。"贞观之治"的确是开创了一代盛世，但是唐太宗李世民却有众多洗不白的污点。其污点之中，最大最难洗也洗不掉的当属"玄武门之变"。在这件事情上，现存的正史、野史众说纷纭。
有的说是李世民觊觎帝位在苦心设计了玄武门事变，从头到尾李世民才是这场大戏的主角；也有的说是李建成怕自己的弟弟李世民功高盖主，想要除掉李世民，处处针对李世民，最终把李世民逼上绝路，只能先下手为强；还有的说这全都是李元吉在挑拨离间导致。玄武门之变究竟是谁惹得祸？
首先，我们先从玄武门之变中最后的赢家说起--李世民。
无疑，李世民是史上公认的一代明君，文能治国，武能安邦。在大唐统一前，他一直都是大唐军事的主要领导者，就军功而言，李世民堪称第一，且当之无愧，"天策上将"可不仅仅是靠着自己的身份得来的。登基后，李世民任人唯贤，政治清明，创下"贞观之治"。既然大唐的大半江山基本是靠李世民打下来的，而他又有极强的治国能力，想当皇帝也无可厚非，有哪个雄才大略的人自甘平凡？他卷入玄武门之变不能算是错误。
